Дата принятия: 15 мая 2014г.
Дело №2-344/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чаплыгин 15 мая 2014 года
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Никифоровой И.Б.
при секретаре Выприцкой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-344/2014 года по иску Торопчина Н.М. к администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о возмещении материального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Торопчина Н.М. обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о взыскании стоимости причиненного вреда в результате сноса гаража в размере 204050 рублей и судебных расходов в размере 10300 рублей.
В судебном заседании истец Торопчин Н.М. просил суд прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку президиумом Липецкого областного суда решение Чаплыгинского районного суда изменено, то отпали основания для подачи данного иска. Последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные статьями 220, 221 ему разъяснены и понятны.
Ответчик администрация Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, в лице представителя по доверенности Пятых М.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица ООО «Газпром трансгаз Москва» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного разбирательства и возражений не предоставил.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец
отказался от иска и отказ принят судом.
Судом было установлено, что истец Торопчин Н.М. добровольно отказывается от исковых требований и понимает значение принимаемого им решения, а также ему разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ.
Судом отказ истца Торопчина Н.М. от заявленных исковых требований по исковому заявлению Торопчина Н.М. к администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о возмещении материального вреда и судебных расходов, принят.
Суд, учитывая отказ истца от исковых требований, который принят судом, считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Торопчина Н.М. к администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о возмещении материального вреда и судебных расходов, ввиду отказа истца от исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-344/2014 года по иску Торопчина Н.М. к ответчику администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о взыскании стоимости причиненного вреда в результате сноса гаража в размере 204050 рублей и судебных расходов в размере 10300 рублей, - прекратить в связи с отказом истца от своих требований.
На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено представление в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Никифорова И.Б.
