Определение от 15 мая 2013 года

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о направлении гражданского дела по подсудности.
 
    г.Мегион 15 мая 2013 года
 
    Мегионский городской суд ХМАО-Югры Тюменской области в составе
 
    председательствующего судьи Пиюка А.В.
 
    при секретаре Елизарьевой Л.М.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Макарцева Р. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты в связи с ДТП, штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    26 апреля 2013 года в суд г.Мегиона поступило исковое заявление Макарцева Р. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты в связи с ДТП, штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов. Заявление принято к производству.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск подается по месту нахождения ответчика. В соответствии с п.4 ст. 29 ГПК РФ иск может быть предъявлен по месту нахождения филиала или представительства организации, если он вытекает из деятельности филиала. Согласно норм законодательства о защите прав потребителей возможно предъявление исковых требований по месту жительства потребителя.
 
    В данном случае филиал ООО «Росгосстрах» находится в г.Тюмени, представительств и филиалов в г.Мегионе у ООО нет, имеется лишь агентство ( пункт урегулирования убытков). Истец зарегистрирован по месту жительства в г.Нижневартовске. Адрес истца- <адрес>- указан как в документах ГИБДД, так и в нотариально удостоверенной доверенности на имя представителя – Юрченко И.Г., которая единственная из всех участников разбирательства зарегистрирована и проживает в г.Мегионе.
 
    Таким образом, истец имел право обращаться за разрешением спора с ООО «Росгосстрах» либо по месту своего жительства в Нижневартовский городской суд, либо в суд соответствующего района г.Тюмени, однако он в лице своего представителя обратился в Мегионский городской суд.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая позицию представителя истца, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Нижневартовский городской суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело по иску Макарцева Р. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты в связи с ДТП, штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов на рассмотрение Нижневартовского городского суда.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ханты-Мансийского автономного округа через Мегионский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья ***
 
    ***.Судья А.В.Пиюк