Определение от 15 мая 2013 года

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карлова М.М.,
 
    с участием представителя заявителя ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области - Бондарева П.С., действующего на основании доверенности,
 
    помощника прокурора г. Каменска-Шахтинского Ростовской области - Данкева И.Н., при секретаре Безруковой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Саргсяна В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области обратился в Каменский районный суд Ростовской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Саргсяна В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы.
 
    В обоснование заявитель указал, что Саргсян В.Р. ДД.ММ.ГГГГ рождения осужден по <данные изъяты>. За время отбывания наказания осужденный Саргсян В.Р. характеризуется отрицательно. Имеет    дисциплинарные взыскания. Форму одежды нарушает систематически, спальное место содержит в антисанитарном состоянии. В воспитательных мероприятиях проводимых в отряде не участвует, работу по благоустройству учреждения согласно ст. 106 УИК РФ не выполняет. Признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. По характеру вспыльчивый, не сдержанный, поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности. В беседах употребляет жаргонные выражения, с представителями администрации не корректен, может быть грубым, настроен враждебно. В коллективе с осужденными ведёт себя отрицательно. Состоит на профилактическом учёте как склонный к дезорганизации работы ИУ.
 
    Исходя из вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления Саргсяном В.Р., администрация учреждения считает целесообразным установить над осужденным Саргсяном В.Р. административный надзор после его освобождения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения пребывания в местах массового развлечения, таких как: кафе, бары, рестораны и дискотеки.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области – Бондарев П.С., действующий на основании доверенности отказался от заявленных требований и просил прекратить производство по делу по заявлению начальника ФКУ ИК-12 об установлении административного надзора в отношении осужденного Саргсяна В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы, в связи с освобождением Саргсяна В.Р. ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по РО, по сроку и убытием по месту жительства. Порядок и последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
 
    Суд рассмотрел настоящее гражданское данное дело, в отсутствие Саргсяна В.Р., в связи с его освобождением по отбытию срока наказания и убытием по месту жительства.
 
    Старший помощник прокурора г. Каменска-Шахтинского Ростовской области Данкев И.Н. не возражал против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Заявитель отказался от заявленных требований.
 
    Суд полагает, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы, других лиц, а потому принимается судом.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ от заявленных требований представителя заявителя ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской Бондарева П.С., действующего на основании доверенности, по гражданскому делу по заявлению начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Саргсяна ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы, в связи с его освобождением по отбытию срока наказания. Производство по делу прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.
 
        Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Каменский районный суд.
 
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать