Дата принятия: 15 мая 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Мантурово 15 мая 2013 года
Судья Мантуровского районного суда Костромской области Комаров А.Б.,
при секретаре Кудряшовой Н.Н.,
рассмотрев ходатайство Олексеенко Александра Александровича о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» по делу об административном правонарушении 44 АЮ № 523279 от 06 января 2013 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» по делу об административном правонарушении 44 АЮ № 523279 от 06 января 2013 года Олексеенко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Олексеенко А.А. обратился в Мантуровский районный суд с жалобой, в которой просил его отменить, так как считает наложенное на него взыскание необоснованным, так как Правил дорожного движения РФ он не нарушал. К жалобе Олексеенко А.А. приложено ходатайство о восстановлении срока обжалования названного постановления. В своей жалобе Олексеенко А.А. указал, что на момент остановки его автомашины инспектором ДПС Смирновым Р.А. он был пристегнут ремнем безопасности. Поскольку было темное время суток, инспектор ДПС не мог видеть, пристегнут ли он ремнем или нет. На действия инспектора ДПС Смирнова Р.А. он обратился с жалобой к начальнику ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский». Решением начальника ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» постановление было оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения. Срок обжалования он пропустил в связи с тем, что обжаловал постановление инспектора ДПС Смирнова Р.А. начальнику ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» и несвоевременно получил копию решения.
В судебном заседании Олексеенко А.А. просил суд восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении 44 АЮ № 523279 от 06 января 2013 года, указанное постановление отменить. Доводы жалобы поддержал. По поводу уважительности причин пропуска срока обжалования в суд пояснил, что пропустил его в связи с тем, что обжаловал постановление начальнику ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский», а также работал.
Представитель правонарушителя Олексеенко А.А. – Зарубин М.А., – действующий на основании доверенности, пояснил, что доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования они представить не могут.
Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении – Смирнов Р.А. – в судебном заседании пояснил, что тот факт, что Олексеенко А.А. при управлении автомашиной был не пристегнут ремнем безопасности, он установил достоверно, так как Олексеенко А.А. двигался навстречу его служебной автомашине в свете фар идущего сзади автомобиля. От получения постановления Олексеенко А.А. отказался.
Выслушав стороны, рассмотрев ходатайство правонарушителя о восстановлении срока обжалования постановления, исследовав постановление по делу об административном правонарушении, суд находит, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления начальника ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» от 06 марта 2013 года следует отклонить по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Суд находит, что возможность признания той или иной причины пропуска срока обжалования постановления должностного лица уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. По мнению суда, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
В судебном заседании Олексеенко А.А. и его представитель доказательств о наличии препятствий для подачи жалобы в установленный законом срок суду не представили.
Как установлено в судебном заседании, постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» от 06 января 2013 года вступило в законную силу 22 января 2013 года, а жалоба на постановление и ходатайство о восстановлении срока обжалования поступили в суд 15 апреля 2013 года.
Поэтому основания, предусмотренные законом для восстановления срока обжалования постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» по делу об административном правонарушении 44 АЮ № 523279 от 06 марта 2013 года отсутствуют, в связи с чем ходатайство Олексеенко А.А. о восстановлении срока обжалования постановления следует отклонить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Олексеенко Александра Александровича о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» по делу об административном правонарушении 44 АЮ № 523279 от 06 марта 2013 года отклонить.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Комаров А.Б.
Определение вступило в законную силу 4 июня 2013 года.
