Дата принятия: 15 мая 2013г.
Дело № г. копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
15 мая 2013 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Г.В. Никуловой,
при секретаре судебного заседания Г.А. Рыжковой,
с участием лиц согласно протоколу судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Атаян Нины Макаровны к Тришиной Люсе Витальевне, Тришиной Ангелине Яковлевне и Тришину Даниилу Яковлевичу о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Атаян Н.М. обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам, в которых просит признать Тришину Л.В. и её несовершеннолетних детей Тришину А.Я. и Тришина Д.Я. неприобретшими право пользования жилым помещением, а именно домовладением, расположенным по адресу: адрес и снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В ходе рассмотрения дела по существу стороны высказали своё согласие на заключение по данному делу мирового соглашения на следующих условиях:
1. Ответчик Тришина Л.В. в срок до 31 января 2015 года обязуется сняться сама и снять с регистрационного учета своих детей Тришину А.Я. и Тришина Д.Я. по адресу: адрес
2. Истец Атаян Н.М. отказывается от ранее заявленных исковых требований к Тришиной Люсе Витальевне, Тришиной Ангелине Яковлевне и Тришину Даниилу Яковлевичу о признании неприобретшими право пользования жилым помещением.
3. Судебные расходы каждая из сторон принимает на себя.
На этих условиях стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Указанные условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, подписанном сторонами, и занесены в протокол судебного заседания.
При этом стороны заявили, что действуют добровольно, не вынужденно, на обоюдно выгодных условиях, понимают значение своих действий и не заблуждаются относительно настоящего соглашения, возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения им также разъяснена и понятна.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом в том случае, если эти действия не противоречат закону или не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, утвердив мировое соглашение сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, а в определении должны быть указаны условия утверждённого судом мирового соглашения сторон.
Установлено, что каких-либо законных препятствий не утверждать достигнутое сторонами мировое соглашение по настоящему гражданскому делу у суда не имеется, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, ч. 3 ст.173 ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Мировое соглашение, заключенное Атаян Ниной Макаровной и Тришиной Люсей Витальевной, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, утвердить на следующих условиях:
1. Ответчик Тришина Л.В. в срок до 31 января 2015 года обязуется сняться сама и снять с регистрационного учета своих детей Тришину А.Я. и Тришина Д.Я. по адресу: адрес
2. Истец Атаян Н.М. отказывается от ранее заявленных исковых требований к Тришиной Люсе Витальевне, Тришиной Ангелине Яковлевне и Тришину Даниилу Яковлевичу о признании неприобретшими право пользования жилым помещением.
3. Судебные расходы каждая из сторон принимает на себя.
Стороны заявляют, что действуют добровольно, не вынужденно, на обоюдно выгодных условиях, понимают значение своих действий и не заблуждаются относительно настоящего соглашения.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснена и понятна возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 /пятнадцати/ дней.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда: Г.В. Никулова
