Дата принятия: 15 мая 2013г.
Дело № 2-315
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Карачев Брянской области 15 мая 2013 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,
при секретаре Рыжовой М.А.,
истца Иванина А.А.,
ответчика: представителя администрации Карачевского района по доверенности Лосенковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванина А.А. к администрации Карачевского района о понуждении к совершению действий
УСТАНОВИЛ:
Иванин А.А. обратился в Карачевский райсуд с данным иском к администрации Карачевского района о понуждении к совершению действий. В обоснование заявленных требований указав, чтоДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Иванина Т.П., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли жилого <адрес> в <адрес>. На основании свидетельства о праве на наследство по закону он является наследником <данные изъяты> доли данного жилого дома. Однако, фактически он вступил во владение всем домом, оплачивал налоги, ухаживал за домом, производил его текущий ремонт. В настоящее время ему стало известно о том, что <данные изъяты> доля жилого <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит финансовому отделу Карачевского района.
Просит суд понудить администрацию Карачевского района отказаться в его пользу от <данные изъяты> доли жилого <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании истец Иванин А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
В судебном заседании представителя администрации Карачевского района по доверенности Лосенкова Н.Н. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
Третье лицо Иванин А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.
Обсудив данное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом разъяснены.
Отказ истца Иванина А.А. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Иванина А.А. к администрации Карачевского района о понуждении к совершению действий.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 15-ти дней.
Председательствующий: . Г.П.Маковеева
.
.
.
