Дата принятия: 15 мая 2013г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
г. Спас-Клепики Рязанской области 15 мая 2013 года
Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.В. при секретаре Телегиной О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левиной ФИО11 к Казаковой ФИО12 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок (в порядке наследования и в порядке приобретательной давности), с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района, Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, Территориальному управлению Росимущества в Рязанской области,
УСТАНОВИЛ:
Левина К.П. обратилась в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района, Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, Территориальному управлению Росимущества в Рязанской области, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь – <данные изъяты> кв.м., со служебными строениями и сооружениями: два сарая, погреб, уборная, ворота, забор, и на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Определением Клепиковского районного суда Рязанской области от 25 апреля 2013 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Казакова ФИО13 (л.д. 88).
Определением Клепиковского районного суда Рязанской области от 15 мая 2013 года в связи с отказом истца от части иска прекращено производство по делу в части исковых требований к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района, Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, Территориальному управлению Росимущества в Рязанской области, Администрации и ТУ Росимущества освобождены от участия в деле в качестве ответчиков и привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.
Свои требования истица мотивирует тем, что первоначально вышеуказанный жилой дом принадлежал на праве собственности мужу матери истицы ФИО2. После его смерти в 1958 году жилой дом перешел в долевую собственность его жены ФИО3 (мать истицы) и его дочери от предыдущего брака ФИО4, о чем были произведены соответствующие записи в похозяйственной книге. Постановлением Тумской поселковой администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок под домом № был предоставлен в собственность долевым собственникам жилого дома: Савиной А.А. – <данные изъяты> кв.м., Савиной А.П. – <данные изъяты> кв.м. Фактически земельный участок является единым, разделен не был, имеет кадастровый номер № Указанным постановлением земельный участок был предоставлен в долевую собственность ФИО10, но размер долей был указан в виде кв.м. В 2013 году фактическая площадь земельного участка была уточнена, составила <данные изъяты> кв.м., что превышает документальную на 18 кв.м. (<данные изъяты> кв.м.). Уточненная площадь была согласована со смежными землепользователями, не превышает предельный минимальный размер земельного участка по р.п. Тума. ДД.ММ.ГГГГ мать истицы ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка в <адрес>. Истица является ее единственным наследником, и приняла наследство фактически, так как проживала совместно с наследодателем по день его смерти и после в одном жилом помещении. ФИО14 (собственник 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка) умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство за ней никто не принимал. Ответчик Казакова Н.П. – сестра умершей ФИО15 Истица полагает, что на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, у нее возникло право собственности в порядке приобретательной давности, так как более 15-ти лет ее мать ФИО3, а после ее смерти в 2004 году, истица, открыто, добросовестно и непрерывно владели долей в праве собственности на недвижимое имущество.
Определением Клепиковского районного суда Рязанской области от 15 мая 2013 года производство по делу прекращено в части исковых требований к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района, Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, Территориальному управлению Росимущества в Рязанской области, они освобождены от участия в деле в качестве ответчиков и привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.
В судебном заседании от сторон поступило мировое соглашение на следующих условиях:
1) Истец Левина ФИО16 отказывается от части своих исковых требований к Ответчику Казаковой ФИО17, а именно в части признания права на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>.
2) Истец Левина ФИО18 в результате наследования по завещанию за умершей ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО3 приобретает право общей долевой собственности (доля в праве - 1/2), на:
- жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь – <данные изъяты> кв.м., со служебными строениями и сооружениями: два сарая, погреб, уборная, ворота, забор, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>;
- земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
3) Ответчик Казакова ФИО19 в результате наследования по закону за умершей ДД.ММ.ГГГГ сестрой ФИО4 приобретает право общей долевой собственности (доля в праве - 1/2) на:
- жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь – <данные изъяты> кв.м., со служебными строениями и сооружениями: два сарая, погреб, уборная, ворота, забор, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>;
- земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
4) Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Каждая сторона несет расходы, возникающие в связи с исполнением настоящего мирового соглашения, самостоятельно. Каких-либо претензий стороны друг к другу не имеют.
Представители сторон в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Мировое соглашение было приобщено к материалам дела.
Представители третьих лиц Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района, Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, Территориального управления Росимущества в Рязанской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 92,96,98), от третьих лиц поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (л.д. 76, 97,99).
Сторонам были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Так, принадлежность имущества наследодателям (1/2 доля жилого дома и 1/2 доля земельного участка - Савиной ФИО20, 1/2 доля жилого дома и 1/2 доля земельного участка – Савиной ФИО21) подтверждается материалами дела (л.д. 10-21,24-39). Местоположение границ и площадь земельного участка были уточнены в соответствии с ФЗ от 24.07.2007 года № 221 – ФЗ « О государственном кадастре недвижимости» (л.д. 27-38). Истица Левина ФИО22 является единственной наследницей по завещанию умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д. 5, 66,67) и фактически приняла за ней наследство (л.д. 7-9). Наследников, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, судом не установлено, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось (л.д. 59). Ответчица ФИО1 является единственной наследницей по закону умершей ДД.ММ.ГГГГ сестры ФИО4 (л.д. 63,105-108), наследников по завещанию судом не установлено. Наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 не заводилось (л.д. 79). Доказательств, опровергающих фактическое принятие ответчицей наследства за ФИО4, в деле не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Левиной ФИО24, в лице представителя Пантелеевой ФИО25, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № с одной стороны, и Казаковой ФИО26, в лице представителя Кулаковой ФИО27, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №Д-261 с другой стороны, по которому:
1) Истец Левина ФИО28 отказывается от части своих исковых требований к Ответчику Казаковой ФИО29, а именно в части признания права на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
2) Истец Левина ФИО30 в результате наследования по завещанию за умершей ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО3 приобретает право общей долевой собственности (доля в праве - 1/2), на:
- жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь – <данные изъяты> кв.м., со служебными строениями и сооружениями: два сарая, погреб, уборная, ворота, забор, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
- земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
3) Ответчик ФИО1 в результате наследования по закону за умершей ДД.ММ.ГГГГ сестрой ФИО4 приобретает право общей долевой собственности (доля в праве - 1/2) на:
- жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь – <данные изъяты> кв.м., со служебными строениями и сооружениями: два сарая, погреб, уборная, ворота, забор, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
- земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
4) Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Каждая сторона несет расходы, возникающие в связи с исполнением настоящего мирового соглашения, самостоятельно. Каких-либо претензий стороны друг к другу не имеют.
Производство по гражданскому делу № по иску Левиной ФИО31 к Казаковой ФИО32 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок (в порядке наследования и в порядке приобретательной давности) прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней.
Судья Ю.В. Романова
