Дата принятия: 15 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Иващенко В.В.,
при секретаре Порфеновой Е.П.,
с участием представителя ООО (Наименование1) Афанасьева А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Нестеренко В. М. об исправлении описки в решении суда,
УСТАНОВИЛ:
Нестеренко В. М. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО (Наименование1) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Определением от (ДД.ММ.ГГГГ) дело передано по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес>.
Решением от (ДД.ММ.ГГГГ) суд удовлетворил требования (л.д. 42-46).
Нестеренко В.М. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда, а именно в сумме подлежащей взысканию в пользу истца, в решение сумма указана как 904626 рублей 76 копеек, а должно быть 90 426 рублей 76 копеек.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил.
Представитель ООО (Наименование1) заявление поддержал, просит удовлетворить.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Судом установлено, что в решении суда от (ДД.ММ.ГГГГ) допущена описка, а именно, в решение в сумме подлежащей взысканию в пользу истца, в решение сумма указана как 90 4626 рублей 76 копеек, а должно быть 90 426 рублей 76 копеек.
На основании изложенного, суд считает необходимым исправить описку в решении суда от (ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь ст.ст.200, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку в решении Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), указав в решении суда сумму подлежащую взысканию в пользу Нестеренко В.М. как «90 426 рублей 76 копеек».
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: подпись Иващенко В.В.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: