Дата принятия: 15 мая 2013г.
Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099
Дело №2-
3618
/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2013г.
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Бутырин А.В., рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 об обеспечении иска, рассматриваемого в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по делу №Т-НСБ/13-064 по иску ОАО «Сбербанк России» к ИП Прохода О.И., ИП Жигулину В.С. и поручителям о взыскании задолженности по Договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии №02.01-11/822, №02.01-12/0017, №02.01-12/0589,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с заявлением, в котором просит вынести определение о принятии обеспечительных мер и выдать исполнительный лист по определению Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 18.04.2013г. по делу №Т-НСБ/13-064.
В обоснование заявления указали, что ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 предъявлено исковое заявление в Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» к ИП Прохода О.И., ИП Жигулину В.С. о взыскании задолженности по Договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии №02.01-11/822, №02.01-12/0017, №02.01-12/0589. Одновременно было подано заявление об обеспечении иска. Истец просил наложить арест на заложенное по кредитному договору имущество, принадлежащее на праве собственности Индивидуальному предпринимателю Прохода, заложенное по договору залога № 02.03-10/278-4з от 14.10.2010 года, залоговой стоимостью 2151100 рублей. 18.04.2013г. Третейским судом было вынесено определение о принятии обеспечительных мер.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.25 ФЗ « О третейских судах в Российской Федерации» :
Заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры.
Рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 139 ГПК РФ суд может принять меры к обеспечению иска, если непринятие мер в дальнейшем затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда.
Согласно ч.1 п.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Согласно ст.140 ч.3 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Решая вопрос о принятии обеспечительных мер, суд принимает во внимание те обстоятельства, которые указаны заявителем.
В качестве основания для принятия соответствующих обеспечительных мер истец указывает на то, что иск заявлен об обращении взыскания на заложенное имущество и Ответчиком по данному иску также является ИП Прохода О.И.
Таким образом, в связи с предъявлением банком искового заявления об обращении взыскания на заложенное имущество, ИП Прохода О.И., как ответчик, может предпринять меры по отчуждению и/или сокрытию заложенного имущества с целью не допустить исполнение решения суда в случае удовлетворения исковых требований.
В соответствие с расчетом задолженности задолженность по договору №02.01-11/822 от 25.10.2011 г. составляет 102375130 рублей 54 копейки, по договору №02.01-12/0017. составляет 183282938 рублей 27 копеек.
В настоящее время Заемщик и поручители не погашают кредит, проценты за пользование им и другие обязательные платежи. Истец полагает, что ответчик может предпринимать меры по уклонению от исполнения решения суда в случае удовлетворения иска, в связи с чем, полагает необходимым наложить арест на заложенное имущество ответчика – ИП Прохода О.И.
Таким образом, обеспечительные меры в виде ареста залогового имущества ответчика – ИП Прохода О.И., являются обоснованными, так как непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны с заявленными требованиями, а также необходимы и достаточны для исполнения решения суда, направлены на сохранение баланса интересов сторон, а их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда и предотвращение ущерба.
Определением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 18.04.2013г. по делу №Т-НСБ/13-064 заявление о принятии обеспечительных мер Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 удовлетворено, наложен арест на заложенное имущество по договору залога №02.03-10/278-43 от 14.10.2010 г. в том числе
Наименование
Год выпуска
Легковой TOYOTA TOWN АСЕ
№ двигателя 7К отс., объемом 1781куб.см.
1
Кузов (кабина, прицеп) № KR42-5020030
2003
ПТС № 25 УА 397143
Гос.номер К 014 РК 22
Легковой TOYOTA TOWN АСЕ
№ двигателя 7К-0544960, объемом 1781 куб.см.
2
Кузов (кабина, прицеп) №KR42-5012507
2002
ПТС № 25 ТХ 233247
К 013 РК 22
Легковой TOYOTA TOWN АСЕ
№ двигателя 7К 0641632, объемом 1781 куб.см.
3
Кузов (кабина, прицеп) № KR42-5025850
2003
ПТС № 25 ТХ 114301
Т 795 ОС 22
Легковой TOYOTA TOWN АСЕ
№ двигателя 7К 0683992, объемом 1781 куб.см.
4
Кузов (кабина, прицеп) № KR42-5030553
2004
ПТС № 25 ТХ 114302
Т 794 ОС 22
Легковой TOYOTA TOWN АСЕ
№ двигателя 7К 0749217, объемом 1781 куб.см.
2004
5
Кузов (кабина, прицеп) №KR42-5040200
ПТС № 25 ТХ 114089
Т 793 ОС 22
Легковой TOYOTA TOWN АСЕ
№ двигателя 7К 0738431, объемом 1781 куб.см.
Кузов (кабина, прицеп) №KR42-5037517
2004
ПТС № 25 ТХ 114091
Т 792 ОС 22
Легковой TOYOTA TOWN АСЕ
№ двигателя 7К 0693131, объемом 1781 куб.см,
Кузов (кабина, прицеп) № KR42-5031783
2004
ПТС № 25 ТХ 114090
Т791 ОС 22
Легковой TOYOTA TOWN АСЕ
№ двигателя 7К 0668907, объемом 1781 куб.см.
Кузов (кабина, прицеп) №KR42-5028898
2004
ПТС № 25 ТХ 114092
Т 790 ОС 22
Легковой TOYOTA LITE АСЕ
№ двигателя: 7К 0747531, объемом 1781 куб.см.
Кузов (кабина, прицеп) № KR42- 5039349
2004
ПТС № 25 ТХ 139764
Т 796 ОС 22
Легковой TOYOTA LITE АСЕ
№ двигателя 7К 0744183, объемом 1781 куб.см.
Кузов (кабина, прицеп) №KR42-5039384
2004
ПТС № 25 ТХ 139765
Т 798 ОС 22
принадлежащее на праве собственности ИП Проходе почтовый адрес: 656011, Алтайский край, г.Барнаул, ул. Ярных, д. 30, ИНН 222200123756, ОГРНИП 304222332200097).
Учитывая характер заявленных требований, значительный размер суммы иска, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства об обеспечении иска.
При этом суд исходит также из того, что непринятие срочных мер, направленных на обеспечение требований истца, может привести к невозможности исполнения решения третейского суда в случае удовлетворения требований.
Требование Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей удовлетворению не подлежит. Указанные расходы могут быть взысканы с ответчика при разрешении спора по существу в третейском суде в соответствии с главойIVФедерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 139, 140, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
о п р е д е л и л:
Заявление о принятии обеспечительных мер Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 удовлетворить.
Наложить арест на заложенное по договору залога №02.03-10/278-43 от 14.10.2010 г. имущество, принадлежащее на праве собственности Проходе почтовый адрес: 656011, Алтайский край, г.Барнаул, ул. Ярных, д. 30, ИНН 222200123756, ОГРНИП 304222332200097), в том числе:
Наименование
Год выпуска
Легковой TOYOTA TOWN АСЕ
№ двигателя 7К отс., объемом 1781куб.см.
1
Кузов (кабина, прицеп) № KR42-5020030
2003
ПТС № 25 УА 397143
Гос.номер К 014 РК 22
Легковой TOYOTA TOWN АСЕ
№ двигателя 7К-0544960, объемом 1781 куб.см.
2
Кузов (кабина, прицеп) №KR42-5012507
2002
ПТС № 25 ТХ 233247
К 013 РК 22
Легковой TOYOTA TOWN АСЕ
№ двигателя 7К 0641632, объемом 1781 куб.см.
3
Кузов (кабина, прицеп) № KR42-5025850
2003
ПТС № 25 ТХ 114301
Т 795 ОС 22
Легковой TOYOTA TOWN АСЕ
№ двигателя 7К 0683992, объемом 1781 куб.см.
4
Кузов (кабина, прицеп) № KR42-5030553
2004
ПТС № 25 ТХ 114302
Т 794 ОС 22
Легковой TOYOTA TOWN АСЕ
№ двигателя 7К 0749217, объемом 1781 куб.см.
2004
5
Кузов (кабина, прицеп) №KR42-5040200
ПТС № 25 ТХ 114089
Т 793 ОС 22
Легковой TOYOTA TOWN АСЕ
№ двигателя 7К 0738431, объемом 1781 куб.см.
Кузов (кабина, прицеп) №KR42-5037517
2004
ПТС № 25 ТХ 114091
Т 792 ОС 22
Легковой TOYOTA TOWN АСЕ
№ двигателя 7К 0693131, объемом 1781 куб.см,
Кузов (кабина, прицеп) № KR42-5031783
2004
ПТС № 25 ТХ 114090
Т791 ОС 22
Легковой TOYOTA TOWN АСЕ
№ двигателя 7К 0668907, объемом 1781 куб.см.
Кузов (кабина, прицеп) №KR42-5028898
2004
ПТС № 25 ТХ 114092
Т 790 ОС 22
Легковой TOYOTA LITE АСЕ
№ двигателя: 7К 0747531, объемом 1781 куб.см.
Кузов (кабина, прицеп) № KR42- 5039349
2004
ПТС № 25 ТХ 139764
Т 796 ОС 22
Легковой TOYOTA LITE АСЕ
№ двигателя 7К 0744183, объемом 1781 куб.см.
Кузов (кабина, прицеп) №KR42-5039384
2004
ПТС № 25 ТХ 139765
Т 798 ОС 22
Определение подлежит немедленному исполнению.
В удовлетворении требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей отказать.
Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей, по заявлению ответчика либо инициативе судьи.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.
Судья А.В.Бутырин
