Определение от 15 мая 2013 года

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    15 мая 2013 года с. Покровское
 
    Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Капинос В.А.,
 
    с участием представителя истца Солонченко С.А., действующей на основании доверенности от ... и ордера ...,
 
    представителя администрации Николаевского сельского поселения Ткаченко М.В.,
 
    при секретаре Ремпе М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаневой С.А. к Администрации Николаевского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области об отмене постановления ... администрации Николаевского сельского поселения от ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ушанева С.А. обратилась в суд с иском к Администрации Николаевского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области о признании жилым домом гаража литер «Б» общей площадью 72 кв. м, этажность 2, расположенного по адресу: ....
 
    Впоследствии истец Ушанева С.А. изменила заявленные исковые требования и просила суд отменить постановления ... администрации Николаевского сельского поселения от ... «Об отказе в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства». От исковых требований о признании гаража жилым домом истец отказалась. Производство по делу в указанной части прекращено.
 
    В судебном заседании представитель истца Солонченко С.А., действующая в рамках полномочий, предоставленных ей доверенностью, отказалась от иска и просила производства по делу прекратить.
 
    Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Представитель ответчика Ткаченко М.В. не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу по иску Ушаневой С.А. к Администрации Николаевского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области об отмене постановления ... администрации Николаевского сельского поселения от ....
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ истца Ушаневой С.А. от иска к Администрации Николаевского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области об отмене постановления ... администрации Николаевского сельского поселения от ....
 
    Производство по делу по иску Ушаневой С.А. к Администрации Николаевского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области об отмене постановления ... администрации Николаевского сельского поселения от ... прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 15 дней.
 
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать