Определение от 15 мая 2013 года

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 мая 2013 года г. Заинск РТ
 
    Заинский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Хакимова Р.Р.,
 
    при секретаре Уразайкиной А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Васильеву Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Сбербанк России», в лице Альметьевского отделения №, обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 14 декабря 2011 года заемщику Васильеву Д.Ф. на основании кредитного договора № был предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 200000 рублей, сроком погашения на 60 месяцев под 19,25 % годовых. Заемщик обязался платить по кредиту ежемесячно, согласно графика платежей. Вместе с тем заемщик нарушил принятые на себя обязательства (несвоевременно вносил ежемесячные платежи). Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, имеющуюся по состоянию на 11.01.2013 года в размере 201 619,71 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5216,20 руб., а также расторгнуть указанный кредитный договор.
 
    При рассмотрении дела истец уменьшил исковые требования и по основаниям указанным в иске просил взыскать с ответчика ссудную задолженность 155 619,71 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 5216,20 руб., расторгнуть кредитный договор.
 
    В судебном заседании при разбирательстве дела по существу стороны представили мировое соглашение от 15 мая 2013г. и просили об его утверждении.
 
    Стороны о последствиях заключения мирового соглашения предупреждены.
 
    Обсудив представленные условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
 
    Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодатель-ству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    С учетом изложенного, су находит возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение от 15.05.2013г. по которому:
 
    Васильев Д.Ф. выплачивает ОАО «Сбербанк России» сумму долга в размере 155619 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей 71 копейку и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5216 (пять тысяч двести шестнадцать) рублей 20 копеек в рассрочку, в срок до 14 декабря 2016 года, и проценты за пользование денежными средствами за период рассрочки исходя из процентной ставки 19,25 % годовых.
 
    Сумма долга погашается ответчиком в соответствии с утвержденным графиком, путем ежемесячных платежей в сумме 5121 (пять тысяч сто двадцать один) рубль 10 копеек, последний платеж 5180 (пять тысяч сто восемьдесят рублей) 41 копейка. Платежи вносятся 14-го числа каждого месяца, начиная с 14.07.2013 года, последний платеж 14.12.2016 года.
 
    Ответчик имеет право на досрочное погашение суммы долга. При досрочном погашении суммы основного долга проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования основным долгом на день погашения, дата уплаты процентов включается в период, за который эта уплата производилась.
 
    Сумма долга учитывается на ссудном счете №.
 
    Расходы по уплате госпошлины в размере 5216 (пять тысяч двести шестнадцать) рублей 20 копеек возмещаются Васильевым Д.Ф. при совершении первого платежа в погашение задолженности, но не позднее 14 июня 2013 года.
 
    При несвоевременном/неполном перечислении платежа в погашение задолженности и/или уплату процентов за пользование задолженностью ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Суммы, поступающие в счет исполнения обязательств по мировому соглашению, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в очередности, предусмотренный кредитным договором № от 14.12.2011 года.
 
    В случаях однократного неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по мировому соглашению нарушения графика платежей, неисполнения или ненадлежащего исполнения Васильевым Д.Ф. обязательств по мировому соглашению, ОАО «Сбербанк России» вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа о взыскании суммы долга в размере суммы остатка задолженности по договору на день обращения.
 
    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Заинским городским судом Республики Татарстан.
 
    Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Васильеву Д.Ф. о возврате суммы долга по кредиту и расторжении кредитного договора, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Заинский городской суд РТ.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать