Определение от 15 мая 2013 года

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Город Верхний Уфалей                                                       15 мая 2013 года
 
    Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гуцко Н.И.
 
    при секретаре Джиоевой К.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Саитовой *** к Егоровой *** ***, ФИО9, ФИО12, ФИО13 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Саитова *** обратилась в суд с иском к Егоровой ***, несовершеннолетним ФИО11 рождения о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу ***, *** и снятии их с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она является собственником спорного жилого помещения, купила его у Егоровой Л. И.. Согласно договора купли-продажи от *** г ответчики должны были сняться с регистрационного учета, однако они этого не сделали, в доме фактически не проживают.     
 
    В судебном заседании истица Саитова Л. Б. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, т.к. ей стало известно о том, что ответчики сняты с регистрационного учета в октябре 2008 г.
 
    Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
 
    При этом суд руководствуется ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которой истец вправе отказаться от иска.
 
              Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
              В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в связи с принятием судом отказа истца от иска, дело подлежит прекращению.
 
              Суд считает необходимым разъяснить истцу, что в связи с отказом от иска и прекращении дела, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               На основании статей 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ                                
 
                   О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Саитовой *** от иска к Егоровой ***, ФИО14 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
                Производство по делу прекратить.
 
               Разъяснить истице Саитовой ***, что в связи с прекращением дела повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий:                              Н. И. Гуцко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать