Дата принятия: 15 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2013 года город Орел
Заводской районный суд г.Орла в составе:
председательствующего судьи Кальной Е.Г.,
при секретаре Махутдиновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кузиной Н.И. к Администрации г.Орла, Управлению государственного имущества Орловской области о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Кузина Н.И. обратилась в Заводской районный суд г.Орла к ответчикам с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что в (дата обезличена) она приобрела встроенное помещение (номер обезличен) торгового назначения, общей площадью 306,4 кв.м, и земельный участок, общей площадью 348,4 кв.м, расположенные по адресу: (адрес обезличен). В (дата обезличена) истец получила в Администрации г.Орла разрешение на застройку соседнего земельного участка, площадью 66 кв.м, для проведения реконструкции существующего здания магазина, после чего истцом было принято решение увеличить площадь строительства еще на 38 кв.м. В итоге проведенных работ площадь магазина увеличилась и составила 587,6 кв.м. Во время строительства истец обращалась в Департамент имущества, промышленности и информатизации по Орловской области с просьбой предоставить ей в аренду остальной участок земли, который соседствует с принадлежащим ей магазином и который она захватила во время строительных работ, однако ей было отказано в связи с тем, что на указанном земельной участке уже располагается строение. Таким образом, строительство части помещений было произведено истцом без получения необходимых разрешений и согласований с контролирующими органами; полный пакет документов, необходимый для государственной регистрации права на объект, созданный в результате самовольного строительства либо введения его в эксплуатацию, у нее в настоящее время отсутствует. В соответствии с полученными заключениями, сохранение данного строения в составе вышеуказанного торгового помещения не нарушает прав и охраняемых законом интересов граждан, не создаёт угрозы жизни и здоровью граждан, устройство мансардного этажа не отразилось на несущей способности основных конструкций всего торгового помещения в целом. Поскольку во внесудебном порядке узаконить самовольное строение не представляется возможным, просит признать за ней право собственности на самовольную постройку лит. А2, пом.1, комната № 1, 2, 3, 4, 4а, 5, 6, 7, площадью 73,5 кв.м; лит. А4, пом.1, комната № 3а, площадью 33,3 кв.м; мансарда лит. А1, А2 площадью 184,9 кв.м, расположенную по адресу: (адрес обезличен), помещение 1.
Истец Кузина Н.И. дважды (дата обезличена) и (дата обезличена) в судебное заседание не явилась, хотя о дате, месте и времени слушания дела своевременно и надлежащим образом уведомлялась.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Кузина Н.И. не просила о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики Администрация г.Орла и Управление государственного имущества Орловской области в судебные заседания также не явились, не требовали разбирательства дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Кузиной Н.И. к Администрации г.Орла, Управлению государственного имущества Орловской области о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е. Г. Кальная
