Дата принятия: 15 мая 2013г.
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
15 мая 2013 г. с.Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Самарской области Мартынова Н.В., рассмотревадминистративное дело <НОМЕР> в отношении Мельниченко Игоря Николаевича, привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> из СБ ДПС ОР ГИБДД ОМВД России по Самарской области был передан материал об административном правонарушении в отношении Мельниченко Игоря Николаевича, привлекаемогок административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ДАТА3> от правонарушителя поступило ходатайство о направлении административного протокола для рассмотрения по месту его жительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из представленных материалов следует, что Мельниченко И.Н. проживает по адресу: г. <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного, учитывая, отдаленность места проживания Мельниченко И.Н. от места рассмотрения административного материала, суд приходит к выводу, что в случае рассмотрения дела по месту совершения правонарушения, Мельниченко И.Н. будет лишенвозможности воспользоваться, предоставленными ему законом правами. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, передать дело об административном правонарушении в отношении Мельниченко И.Н. мировому судье судебного <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Учитывая, что ходатайство Мельниченко И.Н. подлежит удовлетворению, на основании ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения его к административной ответственности приостанавливается с <ДАТА3> до момента поступления материалов дела мировому судье, уполномоченному рассматривать данное дело, по месту жительства Мельниченко И.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Мельниченко Игоря Николаевича о направленииадминистративного дела для рассмотрения по месту его жительства - удовлетворить.
Дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мельниченко Игоря Николаевича передать для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебногоучастка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Срок давности привлечения Мельниченко И.Н. к административной ответственности приостановить с <ДАТА3> до момента поступления материалов дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области
Мировой судья _____________________________________________________ Н.В. Мартынова
