Дата принятия: 15 марта 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Сатка Челябинской области 15 марта 2012 года
Судья Саткинского городского суда Челябинской области Груднова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Криницкого А.К. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Саткинский городской суд Челябинской области на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении в отношении Криницкого А.К. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол передан на рассмотрение Саткинского городского суда на основании определения начальника ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району от ДД.ММ.ГГГГ.
В материалах, приложенных к протоколу имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту оставления неустановленным водителем места ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. в <адрес> с участием автомашин <данные изъяты> госномер № под управлением водителя ФИО и <данные изъяты> госномер № под управлением неустановленного водителя. В определении отмечена необходимость проведения административного расследования для выполнения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
Как указано в правовых позициях, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Также из смысла абзаца 7 пункта 3 данного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Из материалов дела усматривается, что по делу фактически административное расследование не проводилось. Обстоятельства ДТП и оставления Криницким А.К. места ДТП выяснены в тот же день, по обстоятельствам ДТП составлена подробная справка. ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС установил не только личность Криницкого А.К., но и другие обстоятельства, необходимые для составления протокола об административном правонарушении. Других документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материале нет.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по день составления протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом какие-либо реальные процессуальные действия, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование и процессуальное оформление не совершались, проведение экспертиз не назначалось.
Поскольку фактически административное расследование по делу не проводилось, рассмотрение протокола об административном правонарушении в отношении Криницкого А.К. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не относится к подведомственности Саткинского городского суда Челябинской области, поскольку подведомственно мировому судье судебного участка №2 города Сатка и Саткинского района Челябинской области. На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 гор. Сатка и Саткинского района Челябинской области.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать протокол об административном правонарушении в отношении Криницкого А.К. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и приложенные к нему материалы мировому судье судебного участка №2 гор. Сатка и Саткинского района Челябинской области для рассмотрения по подведомственности.
Судья: (Груднова А.В.)
