Определение от 15 марта 2013 года

 
дело №
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 марта 2013 года                                  г. Казань
 
    Судья Московского районного суда города Казани Якунин С.Н; изучив жалобу Буркова В.Н. на постановление, на основании протокола об административном правонарушении по ст.12.31-1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ3г, вынесенного инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> РТ Н.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бурков В.Н. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.31-1 КоАП РФ, вынесенного на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> РТ Н.
 
    Исследовав жалобу, суд считает необходимым направить ее по подведомственности:
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 30.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано– в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    В силу пункта 4 статьи 30.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
 
    Согласно пункту 3 статьи 30.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.
 
    Как следует из приложенных к жалобе документов, постановление об административном правонарушении в отношении Буркова В.Н. было вынесено на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> РТ.
 
    Следовательно, в силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела, а именно в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
 
    Таким образом, жалоба Буркова В.Н. подлежит передаче по подведомственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.п. 3 п. 1 ст. 30.1, п. 4 ст. 30.2, п.3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать жалобу Буркова В.Н. по делу об административном правонарушении, по подведомственности в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья: Якунин С.Н