Дата принятия: 15 июня 2010г.
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мурманск Дело №
“ 15“ июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Панфилова Т.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алмазные россыпи и Ко»
к открытому акционерному обществу Управляющая компания «Севжилсервис»
третьи лица:
Администрация г. Мурманска
Комитет имущественных отношений г. Мурманска
о взыскании материального ущерба и упущенной выгоды в сумме 407 309 руб.
при участии в судебном заседании представителей:
истца - Ефимов Д.Ю. по доверенности от 11.06.2010,
ответчика – Фомина А.А. по доверенности от 11.01.2010,
третьих лиц - Администрация г. Мурманска - не явился, извещен,
Комитет имущественных отношений г. Мурманска – Куринская В.В. по доверенности от 11.01.2010 № 15/07-3,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Алмазные россыпи и Ко» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу Управляющая компания «Севжилсервис» (далее – ответчик) о взыскании 58 060 руб. материального ущерба, причиненного залитием арендуемого помещения, 349 249 руб. упущенной выгоды, всего 407 309 руб.
Представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, заявил ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки дополнений по иску с учетом поступивших от Единой дежурно-диспетчерской службы 051 сведений на запрос суда о наличии заявок общества с ограниченной ответственностью «Алмазные россыпи и Ко».
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска на основании доводов, изложенных в отзыве, представил копии документов, подтверждающих позицию ответчика, оставил рассмотрение вопроса об отложении судебного заседания на усмотрение суда.
Представитель Комитета имущественных отношений г. Мурманска представил отзыв на иск, возражал против удовлетворения иска, считает возможным удовлетворить ходатайство об отложении судебного заседания.
Представитель Администрации г. Мурманска, извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не представил.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, мнение представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца и откладывает судебное заседание по делу.
При этом суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
При этом, согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Суд также обращает внимание лиц, участвующих в деле, на то, что согласно статье 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
Кроме того, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим АПК РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
В соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
При непредставлении истцом и (или) ответчиком соответствующих доказательств, обосновывающих их позицию по делу, суд вправе рассмотреть дело на основании имеющихся в деле доказательств.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Отложить судебное заседание на 06 июля 2010 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу : г. Мурманск, ул.Книповича, д.20, каб. 520, телефон № 44-51-13.
2. Истцу представить:
- дополнения к иску, направить дополнения лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд.
- нормативное и документальное обоснование иска по праву и по размеру;
- подробный расчет суммы иска с нормативным и документальным обоснованием;
-доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным ущербом;
- доказательства факта залития помещений в период, указанный в расчете суммы иска;
- подлинники документов в обоснование иска (в судебное заседание – на обозрение);
- сверить расчеты по иску, подписанный сторонами акт сверки представить в суд; доказательства вызова на сверку ответчика представить в судебное заседание.
Ответчику представить дополнение к отзыву с учетом доводов, изложенных в дополнении к иску.
3. Документы представить в суд заблаговременно в срок до 05 июля 2010 года с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
Каждый лист копий документов, предоставляемых в дело, надлежит заверить печатью с указанием фамилии и должности лица, заверяющего документ.
Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд Мурманской области сообщает, в случае объявления перерыва, в порядке статьи 163 АПК РФ, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на доске объявлений в здании суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, 3 этаж.
Судья Т.В. Панфилова
