Определение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Копия: 5 – 364/14
 
                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ... ... --.--.---- г.
 
        Судья Ново - Савиновского районного суда ... ... Ш.Ф. Сунгатуллин, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    --.--.---- г. в Ново – Савиновский районный суд ... ..., из отдела полиции №-- «Гагаринский» УМВД РФ по городу Казани, поступил административный материал по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.
 
    Согласно статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы».
 
    В протоколе об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., указано, что ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан (в частности, непристойные надписи на заборе или демонстративное нарушение покоя граждан ночью). Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина (оскорбительное приставание) либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). Оскорбительное приставание характеризуется дерзким, навязчивыми действиями правонарушителя наносящего гражданину моральный вред. Правонарушителю свойственна злостность действий, их многократная повторяемость.
 
    К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.
 
    В протоколе об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., указано, что «ФИО1, в --.--.---- г. часов, находясь на парковке --- расположенного по ... ..., в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в отношении окружающих, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок».
 
    В протоколе, не указано, какие конкретные действия, свойственные мелкому хулиганству, были совершены ФИО1, в отношении кого он выражался нецензурной бранью, на чьи замечания не реагировал, и что послужило основанием для его задержания.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Представленный протокол об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., не соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В данном случае, имело место нарушение требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые являются существенными и влекут нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать административный материал по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    ФИО1 в отдел полиции №-- «Гагаринский» УМВД России по городу Казани по подведомственности.
 
    Судья: (подпись)                             Ш.Ф. Сунгатуллин
 
    Копия верна:
 
    Судья Ш.Ф. Сунгатуллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать