Дата принятия: 15 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Губачева В.А., рассмотрев исковое заявление Тихомировой Н.А. к Нестеровой С.С. об определении порядка пользования земельным участком,
у с т а н о в и л:
В суд поступило названное выше заявление. Данное заявление подлежит возврату заявителю по следующим причинам.
В силу п.7 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подсудно данному суду.
Принимая во внимание, что истцом заявлены об определении порядка пользования земельным, подсудные мировому судье, а требование о выделе доли участка по сути сводится к определению его границ, исходя из того, что истица не является собственником земельного участка, исковое заявление не может быть принято к производству и рассмотрено по существу Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону.
Вместе с тем в исковом заявлении не указан адрес проживания ответчика и отсутствует ссылка на доказательства, что истец является собственником домовладения по состоянию на день подачи иска в суд.
Указанное исковое заявление подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
возвратить исковое заявление Тихомировой Н.А. к Нестеровой С.С. об определении порядка пользования земельным участком.
Разъяснить заявителю его право обратиться с данным иском к мировому судье по месту нахождения земельного участка.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через районный суд Железнодорожного района в течение 15 дней.
Судья:
