Определение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-5167/2014                                                                       
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 июля 2014 года                                  Великий Новгород
 
    Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Антоновой Н.И.,
 
    с участием представителя истца - Прокурора Новгородского района -помощника прокурора Новгородского района Акилина В.А.,
 
    представителя ответчика МАДОУ № 35 «Детский сад комбинированного вида» Штрейс Л.А.,
 
    при секретаре Смирновой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новгородского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МАДОУ № 35 «Детский сад комбинированного вида» об обязании совершить определенные действия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Новгородского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МАДОУ № 35 «Детский сад комбинированного вида» об обязании совершить определенные действия, указав в обоснование иска, что прокуратурой Новгородского района проведена проверка исполнения законодательства об обеспечении доступа к информации в деятельности МАДОУ № 35 «Детский сад комбинированного вида». Проведенным мониторингом сети «Интернет» установлено, что МАДОУ № 35 «Детский сад комбинированного вида» имеет официальный сайт по адресу - № котором размещается и опубликовывается информация, являющаяся обязательной в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Проверкой установлено, что в нарушение п.п. «г, з, м» ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» на официальном сайте МАДОУ № 35 «Детский сад комбинированного вида» отсутствует информация о численности обучающихся по реализуемым программам, о персональном составе педагогических работников с указанием уровня образования и опыта работы, о количестве вакантных мест для приема (перевода) по образовательной программе.
 
    Выявленные нарушения законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование» по направлению «Внедрение современных образовательных технологий» снижают эффективность использования современных достижений в общеобразовательном процессе и не обеспечивают выполнение поставленной государством задачи по модернизации системы образования, повышения качества образования.
 
    Бездействие МАДОУ № 35 «Детский сад комбинированного вида» в части неразмещения на официальном сайте № информации, предусмотренной ст. 29 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» нарушает права граждан на получение информации о деятельности дошкольного образовательного учреждения.
 
    На основании изложенного, прокурор Новгородского района просит обязать МАДОУ № 35 «Детский сад комбинированного вида» в срок до ДД.ММ.ГГГГ разместить на официальном сайте информацию о численности обучающихся по реализуемым программам, о персональном составе педагогических работников с указанием уровня образования и опыта работы, о количестве вакантных мест для приема (перевода) по образовательной программе.
 
    В судебном заседании представитель истца Акилин В.А. заявил ходатайство об отказе от исковых требований к МАДОУ № 35 «Детский сад комбинированного вида» об обязании совершить определенные действия, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований. Просил прекратить производство по делу.
 
    Представить ответчика МАДОУ № 35 «Детский сад комбинированного вида» Штрейс Л.А. в судебном заседании пояснила, что на сегодняшний день все недостатки сайта, указанные в иске в добровольном порядке устранены. Просила прекратить производство по делу.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Поскольку отказ представителя истца, наделенного такими полномочиями от заявленных исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от искового заявления, а производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Новгородского района от исковых требований к МАДОУ № 35 «Детский сад комбинированного вида» об обязании совершить определенные действия.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Новгородского муниципального района к МАДОУ № 35 «Детский сад комбинированного вида» об обязании совершить определенные действия, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                                                      Н.И. Антонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать