Определение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-3379/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 июля 2014 года Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
 
    Председательствующего Норик Е.Н.
 
    при секретаре Коптяковой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сырниковой Л. А. к обществу с ограниченной ответственностью «СтройГрад+» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, суд
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Сырникова Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «СтройГрад+», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору участия в долевом строительстве № от (дата) за период с (дата) по (дата) в сумме ***, компенсацию морального вреда в сумме ***, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что между ней и ООО «СтройГрад+» (дата) был заключен договор участия в долевом строительстве №. Согласно условиям данного договора ответчик принял на себя обязательство построить (создать) трехэтажный трехсекционный жилой дом по адресу: (адрес), примерно 1 390 м по направлению на северо-запад от ориентира (адрес) и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать ей в собственность объект долевого строительства, а именно: однокомнатную (адрес), расположенную на 3 этаже, общей площадью *** кв.м. Согласно п.1.5 договора срок ввода дома в эксплуатацию был определен не позднее (дата). При этом застройщик обязан был передать объект долевого строительства в собственность истца в срок, не превышающий двух месяцев после ввода многоквартирного дома в эксплуатацию. Однако, установленный договором срок передачи объекта был нарушен ответчиком, объект передан ей только (дата) на основании передаточного акта, подписанного сторонами.
 
    В ходе судебного разбирательства в целях устранения возникшего спора по обоюдному согласию стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик обязуется в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения судом, то есть до (дата), выплатит истцу неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства за период с (дата) по (дата) в сумме *** путем безналичного перечисления денежных средств на счет истца. Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания и подписаны сторонами.
 
    Истец Сырникова Л.А. и представитель ответчика ООО «СтройГрад+» - ФИО4, действующий на основании доверенности от (дата) в пределах предоставленных ему полномочий, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на вышеназванных условиях.
 
    В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение на указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ утверждение мирового соглашения сторон является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сырниковой Л. А. и обществом с ограниченной ответственностью «СтройГрад+», по условиям которого:
 
    - ООО «СтройГрад+» выплачивает Сырниковой Л. А. в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения судом, то есть до (дата), неустойку за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве № от (дата) срока передачи объекта долевого строительства за период с (дата) по (дата) в сумме *** 34 копейки путем безналичного перечисления денежных средств на счет ***
 
    Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Сырниковой Л. А. к обществу с ограниченной ответственностью «СтройГрад+» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска.
 
    Председательствующий:                     Е.Н.Норик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать