Дата принятия: 15 июля 2014г.
2-1454/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с.Раевский «15» июля 2014 г.
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Давлетшина Т.З.,
с участием истца Афанасенко Е.М., её представителя Калиева В.В.,
ответчика Мироненко С.П.,
при секретаре Левченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО1Афанасенко Е.М. к Мироненко С.П.о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Афанасенко Е.М. обратилась с исковым заявлением к Мироненко Е.М. о взыскании долга в размере 100000 (сто тысяч) рублей, расходы за оказанные услуги юриста в размере 10000 (десять тысяч) рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 3200 (три тысячи двести) рублей.
В ходе рассмотрения дела от истца Афанасенко Е.М. поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что с ответчиком Мироненко С.П. достигнута договоренность о возврате долга к 10 октября 2014 года, о прекращении производства по делу и о снятии ареста имущества-автомобиля марки «Опель Корса» с государственным регистрационным номером Н 990 НО 102 РУС, принадлежащего ответчику Мироненко С.П..
Ответчик Мироненко С.П. согласился с заявлением истца Афанасенко Е.М. и не возражал прекращению производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Исследовав материалы дела, суд считает подлежащим удовлетворению заявления истца Афанасенко Е.М. о прекращении производства по делу о взыскании долга с Мироненко С.П. в размере 100000 (сто тысяч) рублей, расходы за оказанные услуги юриста в размере 10000 (десять тысяч) рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 3200 (три тысячи двести) рублей в связи с отказом от иска.
В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от заявленных требований принимается судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство дела по исковому заявлениюФИО1Афанасенко Е.М. к Мироненко С.П. о взыскании долга прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки «Опель Корса» с государственным регистрационным номером Н 990 НО 102 РУС, принадлежащий ответчику Мироненко С.П..
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.
Федеральный судья: Давлетшин Т.З.
Копия верна
Судья:
