Определение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

2-1531.14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 июля 2014 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего Овчаренко Н.В.
 
         При секретаре Грибановой Н.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Слынько Анатолия Ивановича к УМР администрации МО Ейского района, Управлению архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района, о признании права собственности на гаражный бокс, 3/лица: ФГКУ «Северо-Кавказская территориальное управление имущественных отношений МО», Министерство обороны РФ в лице ЮРУПО Минобороны России,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Слынько А.И. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № №, расположенный по улице №, в гаражном кооперативе « Авиатор», состоящий из бокса - площадью 22,0 кв.м.
 
        Представители УМР администрации МО Ейского района и
 
    Управления архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» в суд не явился, о дне и времени слушания дела уведомлены (л.д. 41,42).
 
    ФГКУ Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации предоставило отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований в том числе по основанию не соблюдения истцом досудебного порядка рассмотрения спора, поскольку истец в своем заявлении указал, что он обращался в ФГКУ Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны по вопросу предоставления в аренду земельного участка под гаражным боксом,, однако ответ не получил. ФГКУ указывает, что такое    заявление истца в адрес ФГКУ не поступало. (л.д.43-51)
 
    Представитель Министерства обороны РФ в лице ЮРУПО Минобороны России в суд не явился, предоставил отзыв, в котором просит в иске отказать. (л.д.52-54).
 
    Суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 9 ЗК РФ Российская Федерация осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации (федеральной собственностью).
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008 г. № 1053 полномочия по управлению федеральным имуществом, находящемся в ведении Министерства обороны Российской Федерации, предоставлены только Министерству обороны Российской Федерации.
 
    Согласно абз. 1 ч, 5 ст. 36 ЗК РФ для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст. 29 ЗК РФ, с заявлением о приобретении прав на земельный участок.
 
           В судебном заседании истцом не предоставлено доказательств того, что им отправлялось такое заявление, так как у него есть только копия заявления, однако квитанция, подтверждающая отправление, а также расписка ФГКУ в получении отсутствует, ФГКУ ссылается на то, что такого заявления по получало.
 
          При таких обстоятельствах суд считает, что предусмотренный законом досудебный порядок не соблюден и заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
          В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
Руководствуясь ст. 222,224 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление по иску Слынько Анатолия Ивановича к УМР администрации МО Ейского района, Управлению архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района, о признании права собственности на гаражный бокс, 3/лица: ФГКУ «Северо-Кавказская территориальное управление имущественных отношений МО», Министерство обороны РФ в лице ЮРУПО Минобороны России,- оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Слынько А.И. возможность обращения в суд с аналогичным иском после отпадения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Копию определения направить сторонам.
 
    Председательствующий                  Овчаренко Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать