Дата принятия: 15 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2014 г. г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Мелиховой Н.В.,
при секретаре Инджиевой Э.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ташлыковой Светланы Анатольевны о признании решения Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Астраханской области и решения комиссии по землепользованию и застройке г. Астрахани незаконными и понуждении устранить допущенные нарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Ташлыкова С.А. обратилась в суд с заявлением и просит признать решение Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Астраханской области и решение комиссии по землепользованию и застройке г. Астрахани незаконными и обязать устранить допущенные нарушения.
В судебное заседание от Ташлыковой С.А. поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. При этом в заявлении заявитель указал, что последствия отказа от заявления ему разъяснены и понятны.
Другие стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.173 ГПК РФ заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, приобщено к материалам дела.
Поскольку данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Учитывая эти требования закона, суд приходит к выводу о необходимости возврата заявителю оплаченной им при подаче заявления по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГг. государственной пошлины в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п. 3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Ташлыковой Светланы Анатольевны от заявленных требований.
Производство по гражданскому делу по заявлению Ташлыковой Светланы Анатольевны о признании решения Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Астраханской области и решения комиссии по землепользованию и застройке г. Астрахани незаконными и понуждении устранить допущенные нарушения прекратить.
Возвратить Ташлыковой Светлане Анатольевне оплаченную при подаче заявления государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГг.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья:
