Определение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-1813/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 июля 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Г.К. Иртугановой,
 
    при секретаре Е.Г. Тюриной,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишонковой Л.Н., Федотовой О.Н. к Ломакину Н.Е., Евдокимовой (Ломакиной) Т.Н. о признании договора недействительным и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Шишонковой Л.Н., Федотова О.Н. обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просили признать недействительным договор дарения жилого дома площадью 48,5 кв. м и земельного участка площадью 660 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Ломакиным Н.Е. и Евдокимовой (Ломакиной) Т.Н.
 
    Применить последствия недействительности ничтожной сделки и возвратить указанное имущество в собственность Ломакина Н.Е.
 
    Признать за ними право собственности на 1/6 долю в праве на указанные жилой дом и земельный участок за каждой, за Ломакиным Н.Е. – на 2/3 доли в праве на указанное имущество.
 
    Истцы Шишонкова Л.Н., Федотова О.Н., ответчики Ломакин Н.Е., Евдокимова (Ломакина) Т.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
 
    В судебном заседании представитель истцов Шишонковой Л.Н., Федотовой О.Н. – Дроздова Е.П., действующая на основании доверенности (в деле) и представитель ответчиков Ломакина Н.Е., Евдокимовой (Ломакиной) Т.Н. – Винокурова Е.В., действующая на основании доверенности (в деле) заявили ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.
 
    Условия мирового соглашения подписаны сторонами, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дело в его отсутствие не просил.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шишонковой Л.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>), Федотовой О.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>), интересы которых представляла Дроздова Е.П., действующая на основании доверенности (в деле), и Ломакиным Н.Е. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>), Евдокимовой (Ломакиной) Т.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>), интересы которых представляла Винокурова Е.В., действующая на основании доверенности (в деле), на следующих условиях:
 
    1.              Истцы Шишонкова Л.Н. и Федотова О.Н. отказываются от исковых требований о признании недействительным договора дарения жилого дома площадью 48,5 кв.м и земельного участка площадью 660 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между Ломакиным Н.Е. и Евдокимовой Т.Н..
 
    2. Ответчики Ломакин Н.Е. и Евдокимова Т.А. признают за Шишонковой Л.Н. и Федотовой О.Н. право собственности на жилой дом площадью 48,5 кв.м и земельный участок площадью 660 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, по 1/6 доле в праве на указанное имущество за каждой.
 
    3. Шишонкова Л.Н. и Федотова О.Н. согласны принять в собственность по 1/6 доле в праве каждая на жилой дом площадью 48,5 кв.м и земельный участок площадью 660 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    4. Стороны договорились, что собственником оставшихся 2/3 долей в праве на жилой дом площадью 48,5 кв.м и земельный участок площадью 660 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, остаётся Ломакина Т.Н..
 
    5. Ломакин Н.Е. сохраняет право пользования жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>.
 
    6. Настоящее мировое соглашение является основанием для государственной регистрации права собственности на жилой дом площадью 48,5 кв.м и земельный участок площадью 660 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> в 1/6 доле в праве за Шишонковой Л.Н., в 1/6 доле в праве за Федотовой О.Н., в 2/3 долях в праве за Евдокимовой Т.Н..
 
    7. Стороны договорились, что все судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, несут самостоятельно.
 
    Производство по иску Шишонковой Л.Н., Федотовой О.Н. к Ломакину Н.Е., Евдокимовой (Ломакиной) Т.Н. о признании договора недействительным и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Г.К. Иртуганова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать