Определение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    город Красноярск 15 июля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего - судьи Александрова А.О.,
 
    при секретаре Хруповой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Лазовского М.Л., Лазовской Е.Н. к Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы Лазовский М.Л. и Лазовская Е.Н. обратились в суд с иском, в котором просили <данные изъяты> Департамента градостроительства администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> № для завершения строительства объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес> и обязать Департамент градостроительства администрации г. Красноярска предоставить истцам в аренду сроком на <данные изъяты> года земельный участок с кадастровым номером № для окончания строительства объекта незавершенного строительства.
 
    В обоснование заявленных требований указано на то, что Лазовскому М.Л. и Лазовской Е.Н. на праве общей долевой собственности принадлежит объект незавершенного строительства, <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., инв. №, лит. №, расположенный по адресу: <адрес>. Доля Лазовской Е.Н. в праве собственности на объект незавершенного строительства составляет <данные изъяты> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Б.Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года. Доля Лазовского М.Л. в праве собственности на объект незавершенного строительства составляет <данные изъяты> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года. Земельный участок, на котором расположен объект незавершенного строительства, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер № Разрешенное использование земельного участка – занимаемого объектами незавершенного строительства. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в Департамент градостроительства администрации г. Красноярска с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № для завершения строительства объекта незавершенного строительства. Однако в письме истцам было отказано в предоставлении земельного участка. Указанный отказ истцы полагают незаконным, поскольку у них в силу законодательства РФ возникло право пользования указанным земельным участком, которое ранее принадлежало предыдущим собственникам. Отказ в предоставлении земельного участка противоречит нормам ГК РФ и ЗК РФ.
 
    Истцы Лазовский М.Л., Лазовская Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, представили суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, указав на то, что Департамент градостроительства администрации г. Красноярска выдал им распоряжение для завершения строительства на земельном участке.
 
    Ответчик - представитель Департамента градостроительства администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, - администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.
 
    Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Рассмотрев заявление истцов Лазовского М.Л. и Лазовской Е.Н. о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как данный отказ является свободным волеизъявлением истцов, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от истцов Лазовского М.Л. и Лазовской Е.Н. отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу № по иску Лазовского М.Л., Лазовской Е.Н. к Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска <данные изъяты> - прекратить, в связи с отказом истцов от исковых требований.
 
    Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
 
    Председательствующий:                        А.О. Александров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать