Определение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    дело 2-1173/2014           ...
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
15 июля 2014 года                                                                         г. Пенза
 
    Первомайский районный суд г. Пензы в составе
 
    председательствующего судьи                Засыпаловой В.И.
 
    при секретаре                                             Шульге Е.А.,      
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» в интересах Мальцев А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания» о защите прав потребителей,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОД «Ассоциация потребителей ...» в интересах Мальцев А.В. обратилась в суд с названным выше иском к ООО «Транспортная компания», в котором просит суд: взыскать с ответчика в пользу Мальцев А.В. денежные средства в общей сумме ... рублей в связи с неисполнением ответчиком обязательств по агентскому договору от ...; компенсацию морального вреда в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей, штраф в порядке ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», ...% из которых в пользу ОД «Ассоциация потребителей ...».
 
    ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области», истец Мальцев А.В. о дне, времени и месте судебных заседаний ... и ... извещены, о причинах неявки в суд на момент проведения судебного заседания не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие на момент проведения судебного заседания в суд не представили.
 
    Ответчик ООО «Транспортная компания», о дне, времени и месте судебных заседаний ... и ... извещен, о причинах неявки в суд на момент проведения судебного заседания не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие на момент проведения судебного заседания в суд не представил.
 
    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» в интересах Мальцев А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ определение может быть отменено Первомайским районным судом г. Пензы по ходатайству истца или ответчика в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья: ...
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать