Дата принятия: 15 июля 2014г.
дело № 2-1723/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Артем Приморского края 15 июля 2014 года
Судья Артемовского городского суда Приморского края Макарова И.В.,
при секретаре Подпориной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пословина А.С., Пословиной А.С. к администрации Артемовского городского округа о включении в дополнительные списки граждан на приобретение жилья взамен сносимого ветхого, возмещении материального ущерба,
у с т а н о в и л:
Пословин А.С. Пословина А.С. обратились в суд с иском к администрации Артемовского городского округа, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону они являются собственниками одноэтажного жилого дома общей площадью 38,9 кв.м. и земельного участка общей площадью 1200 кв.м. – по 1\2 доле в праве каждый. Ими было подано заявление о включении их семьи в дополнительные списки граждан на приобретение жилья, взамен сносимого ветхого.
Домовладение является ветхим и огромное влияние на его ветхость оказали подработки 5 пластов, этот факт отражен в заключении ВНИМИ.
Согласно постановлению Правительства № 428, государство взяло на себя обязанность выдать социальную выплату семьям, живущим в таких домах. Пословина А.С. проживала в указанном жилом доме на протяжении всего времени. По результатам оценки влияния горных работ на техническое состояние домов установлен критерий их первоочередного сноса, исходя из зависимости, где главной причиной является подработка.
Тем не менее администрация АГО отказала им в включении их семьи в составленные дополнительные списки граждан на приобретение жилья взамен сносимого ветхого, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности.
Просят обязать администрацию Артемовского городского округа включить семью Пословина А.С. и Пословиной А.С. в составленные дополнительные списки граждан на приобретение жилья взамен сносимого ветхого, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности; обязать администрацию выплатить Пословину А.С., Пословиной А.С. причиненный материальный ущерб в размере ххх руб.
Истцы Пословин А.С., Пословина А.С. о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в суд не явились дважды, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, истцами не представлено.
Представитель ответчика администрации Артемовского городского округа Ш. на рассмотрении дела по существу не настаивает.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истцы Пословин А.С., Пословина А.С. в суд не явились дважды, об уважительных причинах неявки не уведомили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление Пословина А.С., Пословиной А.С. к администрации Артемовского городского округа о включении в дополнительные списки граждан на приобретение жилья взамен сносимого ветхого, возмещении материального ущерба, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз 8, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Пословина А.С., Пословиной А.С. к администрации Артемовского городского округа о включении в дополнительные списки граждан на приобретение жилья взамен сносимого ветхого, возмещении материального ущерба, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В.Макарова
