Дата принятия: 15 июля 2014г.
№ 9-549/2014
( М-4331/2014 )
Определение
о возвращении искового заявления
15 июля 2014 года город Омск
Судья Центрального районного суда города Омска Касацкая Е.В., рассмотрев исковое заявление Хаснутдиновой Г.Н. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании права собственности на жилой дом,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании права собственности на жилой дом.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Центральным районным судом города Омска по следующим основаниям.
По общему правилу в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
При этом в соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (исключительная подсудность).
Правила исключительной подсудности запрещают применение при предъявлении иска норм о других видах территориальной подсудности, что означает, что предъявление исков по делам, перечисленным в ст. 30 ГПК РФ, в другие суды, кроме указанных в ней, невозможно.При этом в ГПК РФ конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.
Как следует из представленных истцом документов, спорное имущество находится по адресу: <адрес> что находится в границах территориальной подсудности <данные изъяты> районного суда Омской области.
В соответствии с п. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь п. 2 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить исковое заявление Хаснутдиновой Г.Н. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании права собственности на жилой дом со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в <данные изъяты> районный суд Омской области <адрес>/.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней.
Судья: Е.В. Касацкая
