Дата принятия: 15 июля 2014г.
М-13-157/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«15» июля 2014 года город Мирный РС (Я)
Мирнинский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при секретаре Пономаревой Н.Г.,
с участием заявителя Медведева А.А., представителя заявителя на основании доверенности Демидовой В.Л., представителя государственного учреждения - региональное отделение фонда социального страхования РФ по РС (Я) Бузаева Д.С.
рассмотрев заявление Медведева А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока по обжалованию в кассационном порядке определения Мирнинского районного суда РС (Я) от <дата>, определения Судебной коллегии Верховного суда РС (Я) об отказе в пересмотре решения Мирнинского районного суда от <дата>, по вновь открывшимся обстоятельствам,
у с т а н о в и л :
<дата> в Мирнинский районный суд обратился заявитель, указывая, что в <дата> года в Президиум Верховного Суда РС (Я) им были обжалованы судебные акты <данные изъяты> районного суда от <дата> и апелляционное определение судебной коллегии Верховного суда РС (Я) от <дата>.
Ссылаясь на тот факт, что его жалоба на рассмотрении судьи Верховного суда РС(Я), находилась более одного месяца, а определение судьи Верховного Суда РС (Я) от <дата> получено <дата>, просит с учетом отказа в принятии Верховным Судом РФ его жалобы на состоявшийся судебный акт, восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи жалобы.
В ходе судебного заседания заявитель и его представитель поддержали заявление и подтвердили изложенные в нем обстоятельства.
Представитель регионального отделения фонда социального страхования РФ по РС (Я) Бузаев Д.С. оставляет разрешение вопроса о продлении срока на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства суд приходит к следующему ниже выводу.
Решением <данные изъяты> районного суда от <дата> по гражданскому делу по иску Медведева А.А. к Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) о незаконном пересчете сумм в возмещение вреда здоровью, отмене приказа РО ФСС РС (Я) № от <дата>, взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., принуждении в выплате ежемесячной страховой выплаты в размере <данные изъяты> руб. вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца к ответчику.
Определением Судебной коллегии Верховного суда Республики Саха (Якутия) от <дата> вышеуказанное решение оставлено без изменения, а жалоба Медведева А. А. без удовлетворения.
<дата> в Мирнинский районный суд поступило заявление Медведева А. А. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением <данные изъяты> районного суда РС (Я) от <дата> в удовлетворении заявления о пересмотре решения <данные изъяты> районного суда РС (Я) от <дата> по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) определение <данные изъяты> районного суда РС (Я) от <дата> вступило в законную силу.
Как следует из определения судьи Верховного суда РС (Я) от <дата> в удовлетворении жалобы заявителя о передаче дела для рассмотрения по существу в суд кассационной инстанции отказано.
При этом в данном определении имеется указание о направлении кассационной жалобы Медведевым А.А. <дата>, что указывает о недостаточности доводов заявителя.
<дата> заявителем направлена жалоба в адрес Верховного Суда РФ, которая ему возвращена в связи с пропуском процессуального срока подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу (ч. 4 ст. 112 ГПК РФ).
В нарушение требований ст. 112 ГПК РФ заявителем и его представителем не представлено суду доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для обжалования судебных актов, объективно исключавших возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок, в связи, с чем его заявление подлежит отказу в удовлетворении.
Руководствуясь ст. ст. 112 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
В восстановлении пропущенного процессуального срока по обжалованию в кассационном порядке определения Мирнинского районного суда РС (Я) от <дата> об отказе в пересмотре решения Мирнинского районного суда от <дата> по гражданскому делу по иску Медведева А.А. к Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) о незаконном пересчете сумм в возмещение вреда здоровью, отмене приказа РО ФСС РС (Я) № от <дата>, взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., принуждении в выплате ежемесячной страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей, по вновь открывшимся обстоятельствам - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий: С.А. Воронов
