Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 2-3344/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Селивановой И.С.,
при секретаре судебного заседания Киршанской А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске «15» июля 2014 года гражданское дело по иску прокурора Ленинского административного округа г. Омска в интересах неопределенного круга лиц к Проскурня А.А. о прекращении права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского АО г. Омска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Проскурня А.А. о прекращении права управления транспортными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой округа проведена проверка состояния законности в сфере безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности в ходе которой установлено, что ххх.03.2013 отделом ГИБДД по г. Омску Проскурня А.А., ххх г.р., выдано водительское удостоверение серии ххх. Проскурня А.А. состоит на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер» с заболеванием, противопоказанным к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в том числе управлению транспортными средствами. Таким образом Проскурня А.А. незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, создавая реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Просит прекратить действия права управления транспортными средствами Проскурня А.А., ххх г. рождения; решение суда направить в МЭО ГИБДД полиции УМВД России по Омской области для исполнения; взыскать с ответчика государственную пошлину в установленном законом порядке.
В последствии прокурор ЛАО г. Омска уточнил заявленные исковые требования просит прекратить действие права управления транспортными средствами Проскурня А.А., ххх г. рождения, до наступления стойкой ремиссии имеющегося заболевания и получения медицинского допуска на управление транспортными средствами; взыскать с ответчика государственную пошлину; решение суда направить в МЭО ГИБДД УВД по Омской области для исполнения.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Усенко А.А.,заявила о своем отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требования прокурора, просила прекратить производство по делу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Ответчик Проскурня А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица МЭО ГИБДД полиции УМВД России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд находит заявление об отказе от иска подлежащим принятию по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Прокурора Ленинского административного округа г. Омска в интересах неопределенного круга лиц к Проскурня А.А. о прекращении права управления транспортными средствами.
Производство по гражданскому делу № 2-ххх/14 по иску прокурора Ленинского административного округа г. Омска в интересах неопределенного круга лиц к Проскурня А.А. о прекращении права управления транспортными средствами прекратить в связи с отказом истца от иска.
Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
И.С. Селиванова
