Определение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес>                                                                                        «15» июля 2014 года
 
    Судья Новоусманского районного суда <адрес> Тимофеева О.Н.,
 
    рассмотрев ходатайства адвоката филиала ВОКА АК «Воронина и партнеры» Ворониной В.В. в интересах Бочарова А.И. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Бочаров А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей и о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей ФИО2, ФИО3,
 
    Изучив административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ в отношении Бочарова Андрея Игоревича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бочаров А.И. ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
               Бочаров А.И., не согласившись с данным постановлением, заключил ДД.ММ.ГГГГ соглашение на оказание юридической помощи с адвокатом филиала ВОКА АК «Воронина и партнеры» Ворониной В.В., которая ДД.ММ.ГГГГ обратился в районный суд с апелляционной жалобой в интересах Бочарова А.И., в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Бочарова А.И. состава административного правонарушения, одновременно, ходатайствует о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что об обжалуемом постановлении Бочаров А.И. узнал с ее слов после ее ознакомления ДД.ММ.ГГГГ с материалами об административном правонарушении, в связи с чем, считает, уважительными причины по которым Бочаров А.И. своевременно не смог обжаловать данное постановление.
 
    В судебном заседании лицо привлеченное к административной ответственности, Бочаров А.И. поддержал указанное ходатайство адвоката Ворониной В.В., одновременно ходатайствует о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей ФИО2, ФИО3, являющихся очевидцами его задержания по факту совершения им административного правонарушения.
 
    Проверив доводы апелляционной жалобы адвоката Ворониной В.В. и лица, привлеченного к административной ответственности, Бочарова А.И., изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.
 
                В соответствии со ст. 30.3. ч. 1 и ч. 2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Из материалов административного дела следует, что Бочаров А.И., не отрицал факт совершения им административного правонарушения, что нашло свое отражение в графе «Объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении» л.д. 8-9 протокола АТ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, лично получил копию постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует его подпись, подлинность которой Бочаров А.И. не отрицает л.д. 10.
 
    При таких обстоятельствах не имеется оснований полагать, что право Бочарова А.И. на судебную защиту и своевременное обжалование постановления по делу об административном правонарушении было нарушено, в связи с чем, ходатайство адвоката филиала ВОКА АК «Воронина и партнеры» Ворониной В.В. в интересах Бочарова А.И. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, пропущенного им по уважительным причинам, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.
 
    Доводы Бочарова А.И. в той части, что им подписывался чистый бланк постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает надуманными, данными с целью избежать административной ответственности за совершенное им административное правонарушение.
 
    Исходя из изложенного, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении заявленного адвокатом Ворониной В.В. в интересах Бочарова А.И. ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и оставлении вышеуказанной апелляционной жалобы от ДД.ММ.ГГГГ без рассмотрения, в связи с чем, ходатайство участников административного процесса об отложении судебного заседания и о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей ФИО2, ФИО3, являющихся очевидцами задержания Бочарова А.И. по факту совершенного им административного правонарушения нахожу несостоятельным и не подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3. КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства адвоката филиала ВОКА АК «Воронина и партнеры» Ворониной В.В. в интересах Бочарова А.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
 
    В удовлетворении ходатайства адвоката филиала ВОКА АК «Воронина и партнеры» Ворониной В.В. и Бочарова А.И. об отложении судебного заседания и о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей ФИО2, ФИО3 отказать.
 
    Жалобу адвоката филиала ВОКА АК «Воронина и партнеры» Ворониной В.В. в интересах Бочарова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ на постановление по делу об административном правонарушении начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным Бочарова Андрея Игоревича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и наложении на него административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей оставить без рассмотрения.
 
               Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
 
    Судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать