Определение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                                                                               Дело <НОМЕР>-377/2014                 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
16 июля 2014 года                                                                          город Валуйки
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки Адрес области Плотникова И.В., (г. Валуйки, Адрес площадь, б/н),
 
    рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ в отношении Ляшенко <ФИО1>,
 
установил:
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Ляшенко <ФИО1> поступили в адрес мирового суда Валуйского района и города Валуйки Адрес области  15 июля 2014 года по почте из ОГИБДД ОМВД России  по городу Валуйки и Адрес району.
 
    От Ляшенко <ФИО1> в материалах дела (л.д. 1) и в протоколе об административном правонарушении (л.д. 4) имеется ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его проживания.
 
    Из материалов административного производства усматривается, что <ФИО2> зарегистрирован и проживает по адресу: Адрес область, г. Адрес, ул. Адрес, д. 53 «а», кв. 28.
 
    Законом Адрес области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей Адрес области» улица Адрес города Адрес отнесена к границам судебного участка <НОМЕР> Западного округа города Адрес.
 
    В соответствии с положениями ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    С учетом изложенного судья приходит к выводу, что ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства Ляшенко <ФИО1> обоснованно, аргументировано и подлежит удовлетворению. 
 
    Руководствуясь ст. 29.4, 29.5  КоАП РФ, судья
 
определил:
 
    Ходатайство Ляшенко <ФИО1> о передаче протокола и материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье по месту жительства признать обоснованным.
 
    Передать протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ в отношении Ляшенко <ФИО1> для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Западного округа города Адрес по территориальной подведомственности.
 
    Копию определения направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по городу Валуйки и Адрес району Адрес области  и Ляшенко Сергею Владимировичу.
 
 
    Мировой судья                                                                    (подпись)            И.В. Плотникова
 
    <ФИО3>М.В. Жирова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать