Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 2- 2327/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2014 года г. Владимир
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Рыжовой А.М.,
при секретаре Куликовой И.И.,
с участием представителя истца Гунина А.А, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
представителя ответчика Журавленой Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Славная, 17» об обязании разместить информацию о своей деятельности,
У с т а н о в и л:
Прокурор города Владимира в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Славная, 17» об обязании разместить информацию о своей деятельности.
В обоснование указывает, что Прокуратурой города Владимира проведена проверка исполнения органами, осуществляющими на территории города Владимира деятельность по управлению многоквартирными домами, требований ст.161 ЖК РФ, постановления Правительства РФ от 23.09.2010№731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», в ходе которой выявлены нарушения закона, допущенные ответчиком.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ истец просит обязать Товарищество собственников жилья «Славная, 17» в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разместит информацию о своей деятельности на официальном сайте в сети Интернет, в соответствии с требованиями п.п.8(1), 9(1), 11(1), 12, 13(1), 14 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гунин А.А. просил производство по делу прекратить в связи с отказом от требований.
Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. ....
В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом суд учитывает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны, что отражено в его заявлении.
На основании изложенного суд считает возможным принять отказ прокурора города Владимира от исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст.220, ст.ст. 221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Славная, 17» об обязании разместить информацию о своей деятельности прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение 15 дней.
Председательствующий судья А.М.Рыжова
