Определение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 2327/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
15 июля 2014 года г. Владимир
 
    Ленинский районный суд города Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Рыжовой А.М.,
 
    при секретаре          Куликовой И.И.,
 
    с участием представителя истца Гунина А.А, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    представителя ответчика Журавленой Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Славная, 17» об обязании разместить информацию о своей деятельности,
 
У с т а н о в и л:
 
    Прокурор города Владимира в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Славная, 17» об обязании разместить информацию о своей деятельности.
 
    В обоснование указывает, что Прокуратурой города Владимира проведена проверка исполнения органами, осуществляющими на территории города Владимира деятельность по управлению многоквартирными домами, требований ст.161 ЖК РФ, постановления Правительства РФ от 23.09.2010№731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», в ходе которой выявлены нарушения закона, допущенные ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ истец просит обязать Товарищество собственников жилья «Славная, 17» в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разместит информацию о своей деятельности на официальном сайте в сети Интернет, в соответствии с требованиями п.п.8(1), 9(1), 11(1), 12, 13(1), 14 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Гунин А.А. просил производство по делу прекратить в связи с отказом от требований.
 
    Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. ....
 
    В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При этом суд учитывает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны, что отражено в его заявлении.
 
    На основании изложенного суд считает возможным принять отказ прокурора города Владимира от исковых требований и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст.220, ст.ст. 221,224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Славная, 17» об обязании разместить информацию о своей деятельности прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение 15 дней.
 
    Председательствующий судья                 А.М.Рыжова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать