Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 2-2450/2014
Поступило в суд 10.06.2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
15 июля 2014 г. г. Новосибирск
Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Семенихина О.Г.,
при секретаре Симонян А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Запасовой Натальи Ивановны к ОАО Акционерный коммерческий сберегательный банк в лице Кировского отделения № 8047 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Запасова Н.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, и просила взыскать с ОАО Акционерный коммерческий сберегательный банк в лице Кировского отделения № 8047 в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель ответчика – Будаева Е.А. пояснила, что ОАО Акционерный коммерческий сберегательный банк в лице Кировского отделения № 8047 с 2008 года не существует, оно было реорганизовано в Новосибирское отделение № 8047 ОАО «Сбербанк России» и расположено по адресу: <адрес>
Как следует из материалов дела, списание спорных денежных средств произведено в ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 по адресу: <адрес>.
В связи с чем, оснований для рассмотрения настоящего дела в Кировском районном суде г. Новосибирска не имеется.
Истица в судебном заседании просила направить дело по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска, по месту нахождения ответчика по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика полагала необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска по месту нахождения ответчика и месту списания спорных денежных средств.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по исковому заявлению Запасовой Н.И. к ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Новосибирска по следующим основаниям.
Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что местом нахождения ответчика является адрес: <адрес>, что по территориальности относится к Центральному району, учитывая ходатайства сторон, суд считает в силу ст. 33 ГПК РФ необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению Запасовой Н.И. к ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1, ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по исковому заявлению Запасовой Н. И. к ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, передать по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска, расположенный по адресу: <адрес>.
На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с даты его вынесения.
Судья - подпись О.Г. Семенихина
Копия верна.
На 15.07.2014 определение не вступило в законную силу.
Судья –
Секретарь –
