Определение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-574/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 июля 2014 года                                                                     г.Ковылкино
 
    Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи В.Ю. Лёвкина, при секретаре Фоминой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<Банк>» к <Ч> о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
установил:
 
    ОАО «<Банк>» обратилось в суд с иском к <Ч> о взыскании задолженности по кредитной карте.
 
    В обосновании заявленных требований истец указал на то, что 30 сентября 2011 года Мордовским отделением № <Банк> <Ч> на основании заявления последнего была выдана международная карта <Банк> «VisaClassic» № для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.
 
    Номер счета карты №. Банком установлен кредитный лимит по карте в размере <сумма> рублей. За пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты в размере        % годовых.
 
    При оформлении заявления держатель карты ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <Банк>, условиями и тарифами <Банк> на выпуск и обслуживание кредитных карт.
 
    В заявлении на получение международной карты <Банк> «VisaClassic» имеется подпись клиента, что подтверждает согласие с условиями использования карт и Тарифами банка.
 
    Заёмщик свои обязательства по кредиту выполнил не в полном объеме, в результате чего, на 18 мая 2014 года образовалась просроченная задолженность перед Банком в размере <сумма> руб.
 
    На основании изложенного истец просил взыскать с <Ч> в пользу Открытого акционерного общества «<Банк>» - Мордовского отделения № задолженность в сумме <сумма>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2037 руб. 38 коп.
 
    Истец - ОАО «<Банк>» в судебное заседание не явился, в заявление просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик <Ч> согласно свидетельству о смерти серии № умер <дата> в <адрес>.
 
    В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что <Ч> <дата> рождения, умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата>.
 
    В соответствии со сведениями, представленными, нотариусом Ковылкинского нотариального округа Республики Мордовия                          <С>, следует, что в производстве нотариуса наследственное дело к имуществу <Ч> не заводилось.
 
    В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «<Банк>» к <Ч> о взыскании задолженности по кредитной карте, прекратить в связи со смертью ответчика <Ч>.
 
    Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать