Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 2–224/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
р.п. Муромцево
15.07.2014
Судья Муромцевского районного суда Омской области Гужинов А.Н., при секретаре Замша Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сычихина И.А. к ответчику Мартыновой Т.К. о возложении обязанности выдать договор мены № ... от 04.11.1987,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился Сычихин И.А. с иском к ответчику Мартыновой Т.К., мотивируя свои требования тем, что 08.12.2012 умер его сын Сычихин А.И., наследниками после смерти которого являются он и жена сына Мартынова Т.К. Наследственное имущество после смерти Сычихина А.И. состоит из жилого дома, расположенного по адресу: .... В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о права на наследство. В настоящее время им подготовлен пакет документов для оформления наследства, за исключением правоустанавливающего документа на дом - договора мены № ... от 04.11.1987, который удерживается Мартыновой Т.К. Своими действиями Мартынова Т.К. препятствует ему в оформлении наследства, чем нарушает его наследственные права. Просит суд обязать Мартынову Т.К. выдать договор мены № ... от 04.11.1987 для предоставления его нотариусу, взыскать с Мартыновой Т.К. расходы по оплате государственной пошлины, а также 10 000 рублей за нанесенный ему моральный вред, поскольку действия ответчика повлекли за собой ухудшение его здоровья.
Представитель истца Сычихина И.А., действующая на основании доверенности (л.д.17), Сычихина А.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала, не возражала окончить дело мировым соглашением.
Ответчик Мартынова Т.К. в судебном заседании заявленные Сычихиным И.А. исковые требования признала частично и согласилась окончить дело мировым соглашением.
Треть лицо нотариус Муромцевского нотариального округа Омской области Бензик С.В. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о месте и времени судебного разбирательства (л.д.29).
Представитель третьего лица Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области Оганесян А.М., действующая по доверенности, в судебном заседании участия не принимала, в заявлении (л.д.30) просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, а так же представленное сторонами суду мировое соглашение от 15.07.2014, суд находит основания для вынесения определения об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данные положения закона и правовые последствия мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Суд приходится к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами 15.07.2014, подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, не ущемляет права и законные интересы других лиц, предусмотренные в нем сроки и существенные условия являются согласованными.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч.ч.1,3 ст. 173, п.4 ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 15.07.2014 между истцом Сычихиным И.А. в лице его представителя Сычихиной А.И. , действующей на основании доверенности № ... от 02.06.2014, и ответчиком Мартыновой Т.К. , в соответствии с условиями которого:
1. Истец Сычихин И.А. отказывается от заявленных исковых требований;
2. Ответчик Мартынова Т.К. обязуется в срок до 18 июля 2014 года предоставить нотариусу Муромцевского нотариального округа Омской области договор мены строений № ... от 04 ноября 1987 года, заключенный между С. и Г. ;
3. Истец Сычихин И.А. обязуется не чинить препятствия в пользовании Мартыновой Т.К. жилым домом, расположенным по адресу: ...;
4. Ответчик Мартынова Т.К. обязуется не чинить препятствия в пользовании Сычихиным И.А. жилым домом, расположенным по адресу: ..., после получения последним правоустанавливающих документов на спорный жилой дом;
5. Истец Сычихин И.А. отказывается от возмещения Ответчиком судебных издержек.
Производство по настоящему делу прекратить и разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.
Судья
А.Н. Гужинов
