Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 2-1163/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2014 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,
при секретаре Коноваловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Васильеву Д.А., Васильевой Н.А., Васильевой В.Д. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее - МУП «Коммунальные системы») обратилось в суд с иском к Васильеву Д.А., Всильевой Н.А., Васильевой В.Д. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, мотивировав требования тем, что ответчики длительное время не оплачивают предоставляемые коммунальные услуги по месту их проживания: <адрес>. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке данную задолженность и уплаченную за рассмотрение дела государственную пошлину в размере 1 <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Плетнева Н.Г. в судебном заседании уточнила заявленные требования: просила суд взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и государственную пошлину за рассмотрение дела в суде.
В Сокольский районный суд 15 июля 2014 года поступило заявление МУП «Коммунальные системы» об отказе от исковых требований к ответчику в связи с погашением задолженности.
Представитель истца МУП «Коммунальные системы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчики Васильев Д.А., Васильева Н.А., Васильева В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие данного отказа судом.
Учитывая, что заявление истца об отказе от заявленных требований является его свободным волеизъявлением, данный отказ действующему законодательству не противоречит, не нарушает прав и свобод истца и иных лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» от исковых требований к Васильеву Д.А., Васильевой Н.А., Васильевой В.Д. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
Производство по гражданскому делу № по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Васильеву Д.А., Васильевой Н.А., Васильевой В.Д. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.Н. Мокиевская
Справка
Определение обжаловано не было и вступило в законную силу 31 июля 2014 года.
