Дата принятия: 15 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 июля 2014 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ореховой В.В.,
при секретаре судебного заседания Мутигуллина Н.М.,
с участием сторон,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1915/2014 по иску Косых Г.И. к индивидуальному предпринимателю Курилиной Т.Н. об изменении записи в трудовой книжке, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, за неиспользованный отпуск, за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Косых Г.И. в обоснование иска указала, что находилась в трудовых отношениях с ИП Курилиной Т.Н., работала помощником продавца в магазине ***». *** она написала заявление об увольнении по собственному желанию, однако была уволена по ***, трудовую книжку ей предложили забрать только ***. Во время её работы размер заработной платы был занижен работодателем и составлял меньше размера МРОТ с районным коэффициентом и северной надбавкой. При увольнении ей не был произведен расчет, невыплачена компенсация за неиспользованные дни отпуска. Она испытывала нравственные страдания в связи с невыплатой расчета, уменьшением размера зарплаты, увольнением.
По указанным основаниям истец просит суд изменить запись в трудовой книжке: « *** уволена по ст. ***» на запись «*** уволена по ***»; взыскать с ИП Курилиной Т.Н. в её пользу невыплаченную заработную плату за период с *** по *** в размере ***, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере ***, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ***, компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки в размере ***, компенсацию морального вреда в размере ***; обязать ответчика перечислить все необходимые отчисления в виде налогов и обязательных платежей в Пенсионные, налоговые органы РФ за отработанный ею период.
В судебном заседании истец Косых Г.И. представила заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора.
Судом истцу разъяснены порядок и последствия отказа от исковых требований, которые ей ясны и понятны.
В судебном заседании ответчик ИП Курилина Т.Н., представитель ответчика Швецова Г.В., действующая на основании доверенности от ***, сроком действия три года, не возражали против принятия судом отказа истца от исковых требований.
Письменное заявление истца Косых Г.И. от *** приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, последствия совершаемого действия лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, частью 3 статьи 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Косых Г.И. от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Курилиной Т.Н. об изменении записи в трудовой книжке, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, за неиспользованный отпуск, за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья подпись В.В. Орехова
Определение вступило в законную силу 31.07.2014г.
и
