Определение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 5-441/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 июля 2014 года                                                                                                г. Саратов                          
 
    Судья Ленинского районного суда г.Саратова Колемасова В.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Паршикова В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    В Ленинский районный суд г. Саратова на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Паршикова В.Ф.
 
    При подготовке к рассмотрению дела установлено, что представленный протокол подлежит направлению по подсудности мировому судье, поскольку его рассмотрение не относится к компетенции судьи районного суда по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями, в том числе, частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Как видно из представленных материалов оснований для направления материала в районный суд у должностного лица не имелось, административное расследование фактически не производилось.
 
    Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Установлено, что местом совершения правонарушения указано: <адрес>, ходатайства о направлении протокола по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу, не имеется.
 
    В соответствии с приложением к Закону Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков Саратовской области», указанный выше адрес входит в границы судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова.
 
    Таким образом, протокол об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
определил:
 
    Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Паршикова В.Ф. на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова.
 
    Судья:     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать