Дата принятия: 15 июля 2014г.
№2-62/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шатровский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего: судьи Мухиной Е.В.,
при секретаре Кандаковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «15» июля 2014 года гражданское дело по иску Мыльникова <..............>, Белоусова <..............> к Леонтьевой <..............>, Пестрякову <..............>, Орлову <..............>, обществу с ограниченной ответственностью «Ампир», обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» о снятии земельного участка с кадастрового учета,
УСТАНОВИЛ:
В Шатровский районный суд Курганской области обратились Мыльников Н.А. и Белоусов А.Я. с исковым заявлением к Леонтьевой А.Ф., Пестрякову С.П., Орлову В.В., ООО «Ампир», ООО «Сфера» о снятии земельного участка с кадастрового учета.
В обоснование своих исковых требований указали, что 12.03.2012г. состоялось общее собрание участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный на территории Широковского сельсовета Шатровского района Курганской области в границах бывшего сельскохозяйственного предприятия «Урожай». Согласно протоколу собрания на общем собрании было решено утвердить перечень собственников земельных долей, образуемых в соответствие с проектом межевания земельных участков. Собственники земельных долей в количестве 12 человек выделяют в свои земельные участки в счет принадлежащих им земельных долей в следующих урочищах: <..............> га- «Поповщина», <..............> га – «Кульстан», «На Ильинской грани»; собственники земельных долей в количестве 23 человек земельные участки в урочищах: <..............> га – «Поповщина», «Лямушкин колок», «На Ильинской грани»; собственники земельных долей в количестве 10 человек выделяют свои земельные участки в счет принадлежащих им земельных долей в следующих урочищах: <..............> га – «У стариков» поле №, <..............> га – «У стариков» поле №, <..............> га – «Кодские ворота».
Также утвержден размер долей в праве общей собственности на земельные участки, образуемые в соответствии с проектом межевания земельных участков: собственники земельных долей в количестве 12 человек - <..............> га «Поповщина» (1 доля), <..............> га «Кульстан», «На Ильинской грани» (12 долей); собственники земельных долей в количестве 23 человек – земельные участки в урочищах <..............> га – «Поповщина», «Лямушкин колок», «На Ильинской грани» (28 долей); собственники земельных долей в количестве 10 человек – <..............> га «У стариков» поле № (1 доля), <..............> га «У стариков» поле № (2 доли), <..............> га «Кодские ворота» (8 долей).
На собрании земельный участок в урочище «Кодские ворота» был выделен в пользу Леонтьевой А.Ф. как собственнику земельных долей.
Указывают, что с иском обратились в Шатровский районный суд о признании незаконным решения общего собрания участников долевой собственности на указанный земельный участок в части выдела урочища «Кодские ворота» (поля <..............> севооборота) площадью <..............> га.
Суд 08.05.2013 г. удовлетворил исковые требования и решение общего собрания признано незаконным.
Апелляционным определением Курганского областного суда от 15.08.2013 года решение районного суда оставлено без изменения.
Однако, в связи с тем, что после решения собрания по заявлению Леонтьевой А.Ф. указанный участок был поставлен на государственный кадастровый учет, в настоящее время его необходимо исключить из Государственного кадастра недвижимости.
Впоследствии Леонтьева А.Ф. по договору дарения произвела отчуждение земельного участка Пестрякову С.П., Пестряков С.П. продал земельный участок Орлову В.В., последний по договору мены произвел отчуждение данного земельного участка в пользу ООО «Ампир».
Просят признать выдел земельного участка № площадью <..............> кв.м., незаконным; обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о вновь образованном земельном участке; прекратить право собственности Пестрякова С.П. на земельный участок; признать недействительным договор дарения от 08.09.2012 года, заключенный между Леонтьевой А.Ф. и Пестряковым С.П., применить последствия недействительности сделки и восстановить первоначальное положение сторон; признать недействительным договор купли-продажи от 12.07.2013 года, заключенный между Пестряковым С.П. и Орловым В.В. и применить последствия недействительности сделки; прекратить право собственности Орлова В.В. на земельный участок; признать недействительным договор мены земельных участков и сооружения от 10.09.2013 года, заключенный между Орловым В.В. и ООО «Ампир» и применить последствия недействительности сделки; прекратить право собственности ООО «Ампир» на земельный участок; признать отсутствующим право собственности Леонтьевой А.Ф. на земельный участок; прекратить записи регистрации № от 22.08.2012 года, № от 25.09.2012 года, № от 30.07.2013 года, № от 29.10.2013 года и восстановить право общей долевой собственности Леонтьевой А.Ф. в общем земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес> в бывших границах колхоза «Урожай».
Истец Белоусов А.Я., ответчики – Леонтьева А.Ф., Пестряков С.П., Орлов В.В., а также представитель ответчика ООО «Сфера», представитель третьего лица – Управления Росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, представители третьих лиц – Шатровского отдела Управления Росрееста, ФГБУ ФКП «Росреестра» – в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ранее ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителей.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель истцов Мыльникова Н.А. и Белоусова А.Я., Галанин С.П., действующий по доверенности от 20.11.2012 года (том 1 л.д.24), представил заявление, согласно которого истцы Мыльников Н.А. и Белоусов А.Я. полностью отказываются от своих исковых требований к ответчикам, просят суд принят их отказ от иска и производство по настоящему делу прекратить.
Истец Мыльников Н.А. заявление об отказе от иска поддержал, просил прекратить производство по делу.
Представитель истцов Кривошеин Ю.А., действующий согласно ордеру № от 03.03.2014 года (том 1 л.д.146), заявление истцов о прекращении производства по делу поддержал.
Представители ответчика ООО «Ампир» - Соснин А.В., действующий по доверенности от 13.03.2014 года (том 1 л.д.173) и Соболева Л.Ю., действующая по доверенности от 28.03.2014 года (том 1 л.д.178), а также на основании ордера № от 10.04.2014 года (том 1 л.д.177) – не возражали против прекращения производства по данному делу в связи с отказом истцов от иска.
Представители ответчика Леонтьевой А.Ф. – Угрюмов Е.М., действующий по доверенности от 05.02.2014 года (том 1 л.д.179) и Леонтьева Ю.А., действующая по доверенности от 01.04.2014 года (том 1 л.д.180), против прекращения производства по настоящему делу в связи с отказом истцов от иска не возражали..
<..............>
<..............>
Рассмотрев заявление представителя истцов Мыльникова Н.А. и Белоусова А.Я. - Галанина С.П., выслушав мнение участвующих в деле лиц, а также, принимая во внимание то, что истцы вправе отказаться от иска, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ, истец имеет право на отказ от иска, отказ подлежит принятию в силу того, что не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствие со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и его отказ принят судом.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мыльникова <..............> и Белоусова <..............> к Леонтьевой <..............>, Пестрякову <..............>, Орлову <..............>, обществу с ограниченной ответственностью «Ампир», обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» о признании выдела земельного участка № площадью <..............> кв.м., незаконным; об обязывании ФГБУ «ФКП Росреестра» исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о вновь образованном земельном участке под кадастровым № площадью <..............> кв.м.; о прекращении права собственности Пестрякова С.П. на указанный земельный участок; признании недействительным договора дарения от 08.09.2012 года, заключенного между Леонтьевой А.Ф. и Пестряковым С.П., применения последствий недействительности сделки и восстановления первоначального положения сторон; признании недействительным договора купли-продажи от 12.07.2013 года земельного участка под кадастровым № площадью <..............> кв.м., заключенного между Пестряковым С.П. и Орловым В.В. и применении последствий недействительности сделки; прекращении права собственности Орлова В.В. на указанный земельный участок; признании недействительным договора мены земельных участков и сооружения от 10.09.2013 года, заключенного между Орловым В.В. и ООО «Ампир» и применении последствий недействительности сделки; прекращении права собственности ООО «Ампир» на земельный участок под кадастровым № площадью <..............> кв.м.; признании отсутствующим права собственности Леонтьевой А.Ф. на указанный земельный участок; прекращении записи регистрации № от 22.08.2012 года, № от 25.09.2012 года, № от 30.07.2013 года, № от 29.10.2013 года и восстановлении права общей долевой собственности Леонтьевой А.Ф. в общем земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу Курганская область Шатровский район с.Широково в бывших границах колхоза «Урожай», прекратить в связи с отказом истцов от иска.
Разъяснить заявителям, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Судья Е.В. Мухина
