Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело №2-252/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.Чамзинка 11 июля 2014 года
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего-судьи Бондаренко Н.П.,
при секретаре судебного заседания – Танаевой М.Ф.,
с участием в деле:
истца - Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород»,
ответчика - Яушева А.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» к Яушеву А.И. о сносе постройки, возведенной в зоне минимально – допустимых расстояний газопровода - отвода,
установил:
ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование требований истец указал, что на основании договора аренды ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» эксплуатирует принадлежащий ОАО «Газпром» газопровод-отвод проходящий по территории Чамзинского муниципального района Республики Мордовия на Алексеевский цементный завод. В зоне минимально-допустимых расстояний (150 м.) в ... метрах к юго-востоку от газопровода-отвода возведено нежилое (хозяйственное) строение. Поскольку указанный газопровод является опасным производственным объектом, то размещение в зоне минимально-допустимых расстояний строений недопустимо в силу закона и отсутствия согласования с истцом.
Просил суд обязать ответчика снести строения: деревянную дачу (строение № на топографическом плане) и деревянный туалет (строение ... расположенных в ... метрах к юго-востоку от газопровода-отвода на Алексеевский цементный завод (49-50 км.), кадастровый квартал земельного участка № за счет собственных средств ответчика и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины ...
В судебные заседания по данному делу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» и ответчик Яушев А.И. не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абзацем восемь статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» к Яушеву А.И. о сносе постройки, возведенной в зоне минимально – допустимых расстояний газопровода - отвода оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
Судья Чамзинского районного суда
Республики Мордовия Н.П. Бондаренко
