Определение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 июля 2014 года                                                                                           с. Покровское
 
    Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Карачиной А.А.,
 
    при секретаре Горпинченко Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мащенко В.П., Ефименко Т.П., Мелконян Л.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кафе Покровские ночи» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
 
Установил:
 
    Мащенко В.П., Ефименко Т.П., Мелконян Л.Ф. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Кафе Покровские ночи» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
 
    Дело было назначено к судебному разбирательству на ..., ..., ... однако истцы Мащенко В.П., Ефименко Т.П. и Мелконян Л.Ф. в суд не явились, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в материалах дела отсутствует. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Ответчик ООО «Кафе Покровские ночи» в судебное заседание также не прибыл.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца Мащенко В.П. проведена судебно-почерковедческая экспертиза, оплату которой обязалась произвести истец. Экспертиза была произведена ФБУ Южный региональный центр судебной экспертизы Минюста России. Расходы за ее проведение составили ... рубля, однако истец Мащенко В.П. проведение экспертизы не оплатила.
 
    В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, переводчику.
 
    В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Правовая норма, регулирующая вопрос возмещения расходов по проведению экспертизы экспертному учреждению в случае оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, в ГПК Российской Федерации отсутствует.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
 
    Оставление иска без рассмотрения не лишает экспертное учреждение права на получение оплаты за проведение экспертизы. При отсутствии нормы процессуального права, регулирующей данный вопрос, суд применяет аналогию, норму права, регулирующую сходные отношения, в частности, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, устанавливающую право на получение судебных расходов в случае отказа истца от иска.
 
    Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Мащенко В.П. в пользу ФБУ ЮРЦСЭ Минюста России судебные расходы за проведение экспертизы в сумме ... рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Иск Мащенко В.П., Ефименко Т.П., Мелконян Л.Ф. к ООО «Кафе Покровские ночи» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцам право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Взыскать с Мащенко В.П. в пользу Федерального бюджетного учреждения Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации судебные расходы в сумме ...
 
    На определение в части взыскания судебных расходов может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 15 дней.
 
                  Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать