Дата принятия: 15 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-610/2014
Дело № 5/2-610/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате административного материала
г. Белгород 16 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода Мальцева Е.Н., привлеченная к осуществлению правосудия на судебном участке № 2 Западного округа г. Белгорода (г. Белгород ул. Мичурина, д. 62 к. 104), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности Сырбу <ФИО1> по 17.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода, поступил материал о привлечении к административной ответственности Сырбу <ФИО> по 17.7 КоАП РФ.
При изучении представленных на рассмотрение судье материалов установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению по существу.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В протоколе об административном правонарушении БГ № 041601 от 09.07.2014г указано, что <ДАТА3> Сырбу <ФИО> была вызвана повесткой на 04.07.2014г к 11 часам 00 мин для проведения следственных действий. 04.07.2014 в здание ОП-3 УМВД России по г. Белгороду она не явилась, о причинах неявки сообщила, 04.07.2014 года Сырбу <ФИО> была снова вызвана на 07.07.2014 года к 11 часам в ОП-3 УМВД России по г. Белгороду для проведения следственных действий. Однако 07.07.2014г к назначенному времени она не явилась, о причинах неявки не сообщила, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.
В фабуле правонарушения, изложенной в протоколе об административном правонарушении, в нарушение требований ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не указано место совершения административного правонарушения, а именно его адрес.
Кроме того, в протоколе Сырбу <ФИО> указала, что нуждается в помощи защитника, однако сведений о предоставлении ей времени для обеспечении явки защитника в материале отсутствуют.
Указанные нарушения исключают возможность вынесения судом решения на основе поступивших протокола и материалов дела об административном правонарушении, поскольку их неправильное составление не может быть устранено при рассмотрении дела, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол и другие материалы дела подлежат возвращению в орган их составивший.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ
Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в СО № 3 СУ УМВД России по г. Белгороду административный материал о привлечении к административной ответственности Сырбу <ФИО1> по 17.7 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение 10 суток путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода в том случае, когда данным определением затронуты его права.
Мировой судья подпись
Верно
Мировой судья
<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО3>
