Дата принятия: 15 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
15 июля 2014 года с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Гетманской Л.В.,
при секретаре: Борисовой Е.Н.,
с участием: прокурора - помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Ковалева В.Г.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – представителя Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Красногвардейскому району Ставропольского края ФИО5, действующей на основании доверенности № от 27.01.2014, действительной до 30.12.2014,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в Красногвардейском районном суде Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красногвардейского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации и ФИО1 к СПК колхозу «Заря» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Красногвардейского района Ставропольского края обратился в Красногвардейский районный суд Ставропольского края в интересах Российской Федерации и ФИО1 к СПК колхозу «Заря» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, указав, что прокуратурой Красногвардейского района проведена проверка исполнения законодательства о защите прав граждан на социальное обеспечение, в том числе исполнения работодателями требований законодательства об обязательном пенсионном страховании.
Установлено, что в соответствии с п.1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в ред. от 23.07.2013) (далее Закон № 167-ФЗ), страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организациям.
Согласно п.2 ст. 14 Закона № 167-ФЗ, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, вести учет, связанный с начислением и перечислением взносов в бюджет данного фонда.
Вместе с тем, проверкой выявлено, что СПК колхоз «Заря» не исполняет вышеуказанные требования закона и, имея по состоянию на 20.06.2014, задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ в общей сумме <данные изъяты>, не перечислил страховые взносы за работников предприятия, в том числе за ФИО1 в сумме <данные изъяты>.
Допущенные нарушения негативно влияют на страховой стаж и размер накопительной части будущей трудовой пенсии работающих и бывших работников предприятия. Кроме того, они подрывают не только бюджет Пенсионного фонда РФ, денежные средства которого согласно п.2 Положения о Пенсионном фонда РФ находятся в собственности Российской Федерации, но и бюджет государства, которые в соответствии со ст. 5 Закона № 167-ФЗ несет субсидиарную ответственность по обязательствам Пенсионного фонда РФ.
Размер задолженности должником не оспаривается.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может обратиться в суд.
Работник СПК колхоза «Заря» не обладает необходимыми юридическими знаниями для обращения в суд и не в состоянии оплатить услуги адвоката. В связи с этим, имеются основания для обращения прокурора в суд с заявлением в защиту его интересов.
Просит суд:
Взыскать с СПК колхоза «Заря» задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> копеек для зачисления на индивидуальный лицевой счет ФИО1.
В судебном заседании прокурор от заявленных требований отказался, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований прокурора Красногвардейского района ответчиком СПК колхоз «Заря» и уплате задолженности по страховым взносам на ФИО1.
Просит производство по делу прекратить, заявив, что делает, это добровольно и последствия отказа от иска понимает, что в силу ч.1 ст.173 ГПК Российской Федерации занесено в протокол судебного заседания и собственноручно подписано последним.
Суд разъясняет стороне последствия отказа от иска, установленные ст. 221 ГПК Российской Федерации. Смысл данных разъяснений стороне понятен.
Представитель ответчика СПК колхоз «Заря», в предварительное судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1, в предварительное судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, при этом третье лицо не ставит суд в известность о причинах неявки, не ходатайствует об отложении предварительного судебного заседания и проведения предварительного судебного заседания без его участия, в связи с чем, суд рассматривает дело без его участия по имеющимся материалам дела.
Согласно п. 1 ст. 169 ГПК Российской Федерации отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.
Таких оснований для отложения судебного разбирательства судом не установлено, рассмотрение дела возможно в отсутствие третьего лица, поскольку и, учитывая период рассмотрения дела, третье лицо имело возможность в полном объеме реализовать предоставленные ей гражданским процессуальным законодательством права.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГУ-УПФ РФ по Красногвардейскому району Ставропольского края ФИО5, не возражает против прекращения производства по настоящему делу, о взыскании с СПК колхоза «Заря» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в связи с отказом прокурора Красногвардейского района Ставропольского края от исковых требований.
Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца в лице помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГУ-УПФ РФ по Красногвардейскому району Ставропольского края ФИО5, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно платежных поручений № от 08.07.2014, № от 09.07.2014, № от ДД.ММ.ГГГГ СПК колхозом «Заря» перечислены денежные средства на счет ГУ-УПФ РФ по Красногвардейскому району по Ставропольскому краю в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ прокурора Красногвардейского района Ставропольского края от своих требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от заявления принят судом, необходимо производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Красногвардейского района Ставропольского края от искового заявления в интересах Российской Федерации и ФИО1 к СПК колхозу «Заря» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Красногвардейского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации и ФИО1 к СПК колхозу «Заря» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и о том же предмете по тем же основаниям, не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.
Федеральный судья: Л.В. Гетманская
