Дата принятия: 15 июля 2014г.
.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
п.Курагино 15 июля 2014 года
Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Рукосуевой Е.В., с участием истца Куприенко Н.Х., ответчика Куприенко М.С., при секретаре Ковалевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприенко Н.Х. к Куприенко М.С. о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Куприенко Наиля Хасиповна обратилась с иском к Куприенко Михаилу Савельевичу о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик около 19 часов на территории усадьбы дома № по <адрес> причинил телесные повреждения истице в виде черепно-мозговой травмы- ушибы головного мозга средней тяжести, ссадин и кровоподтеков на лице, на боковой стенке живота слева и на правом бедре, которые оцениваются как средний тяжести вред здоровью. В результате чего она понесла материальный вред в размере <...> рублей, просит компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей.
В судебном заседании истец и ответчик, обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении в Курагинском районном суде пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
Куприенко М.С. возмещает Куприенко Н.Х. материальный вред в сумме <...> рублей и компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей, всего <...> рублей, которые обязан выплатить в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ года.
Стороны взаимно отказываются от всех требований.
Стороны просят утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Мировое соглашение составлено письменно, занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами. Порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Стороны уполномочены на заключение мирового соглашения.
Заслушав объяснения истца и ответчика суд находит, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению, поскольку утверждение мирового соглашения не повлечет за собой нарушения прав и законных интересов, как сторон, так и других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, согласно которому Куприенко Михаил Савельвич возмещает Куприенко Наиле Хасиповне материальный вред в сумме <...> рублей и компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей, всего <...> рублей, которые обязан выплатить в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ года.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Курагинский районный суд.
Председательствующий Е.В. Рукосуева
