Дата принятия: 15 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2014 г. г.о. Самара
Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,
при секретаре Степановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3295/2014 по иску ООО «УК «ВАСКО» к Запоровой Ф.З., Гребенниковой Н.М., Савиновой З.И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
ООО «УК «ВАСКО» обратился в суд с иском к Запоровой Ф.З., Гребенниковой Н.М., Савиновой З.И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судебное заседание было назначено на 14.07.2014 года на 14 часов 00 минут.
Стороны и их представители в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.
Слушание дела было отложено на 15.07.2014 года на 09 часов 30 минут.
15.07.2014 года в 09 часов 30 минут стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление ООО «УК «ВАСКО» к Запоровой Ф.З., Гребенниковой Н.М., Савиновой З.И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: п/п Н.В. Финютина
