Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 2 – 2768 / 2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения.
15 июля 2014 г. г. Свободный
Свободненский городской суд --
в составе председательствующего судьи Осокиной О.Ю.,
при секретаре У,
с участием истца Т, ответчицы Т, её представителя В, третьего лица Ф,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Т к Т о разделе долговых обязательств и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
-- Т обратился в Свободненский городской суд -- с иском к своей бывшей жене, Т о разделе долговых обязательств в сумме -- руб. -- коп., и возмещении судебных расходов в сумме -- руб. -- коп..
В судебном заседании в обоснование заявленных требований истец Т пояснил, что состоял в зарегистрированном браке с ответчицей.
При покупке квартиры, -- г., они с женой занимали недостающие деньги (-- руб. 00 коп.) у тёщи (Ф), при этом договор займа оформили на него одного.
-- они с женой и с сыном купили в общую долевую собственность квартиру № -- расположенную в -- в -- (по 1/3 доли у него, ответчицы и у их несовершеннолетнего сына, Т, -- года рождения).
Вступившим в законную силу решением мирового судьи Свободненского городского судебного участка № -- брак между ним и ответчицей был расторгнут.
После этого Ф потребовала именно его вернуть ей долг, т.к. по договору займа – именно он якобы занимал все деньги.
Вступившим в законную силу решением Свободненского городского суда -- от -- с него в пользу бывшей тёщи Ф был взыскан долг по договору займа в сумме -- руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме -- руб.-- коп., и судебные расходы в сумме -- руб. -- коп., а всего -- руб. -- коп..
А т.к. денежные средства он занимал на нужды семьи (на приобретение квартиры), полагает, что взысканные с него суммы должны быть разделены поровну между ним и бывшей женой, Т.
Просит суд:
разделить между ним и бывшей женой, Т долг в сумме -- руб. -- коп. по 1/2 доли каждому;
взыскать с ответчицы в его пользу судебные расходы, сложившиеся из оплаты госпошлины при подаче иска в суд, в сумме -- руб. 00 коп..
Ответчица Т с иском согласилась частично. Признала, что они вместе с истцом занимали деньги у её матери на покупку квартиры. Заняли -- руб. 00 коп., а договор оформили на истца.
Потом они развелись, и её мать взыскала через суд деньги с истца.
Но оснований для предъявления в суд настоящего иска не было и нет, т.к. -- она вернула своей матери, Ф, свою долю этого долга в сумме -- руб. -- коп., о чём имеется подтверждающий документ.
Кроме того, в связи с тем, что истец без законных на то оснований, обратился в суд с настоящим иском, она была вынуждена обратиться за юридической помощью к специалисту, оплатив его услуги в сумме -- руб. 00 коп., которые теперь желает взыскать с истца.
Третье лицо Ф подтвердила, что её дочь Т вернула ей часть долга, взысканного по решению суда с бывшего зятя Т, в сумме -- руб. -- коп..
Истец Т предложил ответчице заключить мировое соглашение, по условиям которого:
- они оба признают, что взысканные по решению Свободненского городского суда от -- с Т долг по договору займа в сумме -- руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме -- руб. -- коп., и судебные расходы в сумме -- руб. -- коп., а всего -- руб. -- коп. - являются их общим долгом;
- они оба признают, что 1/2 часть долга каждого из них составляет -- руб. -- коп. (-- руб. -- коп. : 2);
- они оба признают, что 1/2 часть долга Т перед Ф составляет -- руб. -- коп.;
- они оба признают, что 1/2 часть долга Т перед Ф составляет -- руб. -- коп.;
- они оба признают, что каждый из них самостоятельно, и независимо от другого, выплачивает Ф свою часть долга;
- Т отказывается от требований к Т о взыскании с неё в его пользу судебных расходов в сумме -- руб. 00 коп. (госпошлины, уплаченной им при подаче настоящего иска);
- Т, в свою очередь, отказывается от заявленных требований о взыскании с Т судебных расходов, понесённых ею в связи с оплатой услуг представителя по настоящему делу, в сумме -- руб. 00 коп..
Ответчица Т, её представитель В, третье лицо Ф согласились заключить мировое соглашение на указанных условиях.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашения и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 148 ГПК РФ, одной из основных задач подготовки дела к судебному разбирательству является примирение сторон.
Истец обратился в суд с иском о разделе долговых обязательств и взыскании судебных расходов. В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, условия которого добровольно выразили в письменном заявлении, подписали и приобщили к материалам дела. Условия заключённого ими мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Суд полагает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между Т и Т, по условиям которого:
- они оба признают, что взысканные по решению Свободненского городского суда от -- с Т долг по договору займа в сумме -- руб. -- коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме -- руб. -- коп., и судебные расходы в сумме -- руб. -- коп., а всего -- руб. -- коп. - являются их общим долгом;
- они оба признают, что 1/2 часть долга каждого из них составляет -- руб. -- коп. (-- руб. -- коп. : 2);
- они оба признают, что 1/2 часть долга Т перед Ф составляет -- руб. -- коп.;
- они оба признают, что 1/2 часть долга Т перед Ф составляет -- руб. -- коп.;
- они оба признают, что каждый из них самостоятельно, и независимо от другого, выплачивает Ф свою часть долга;
- Т отказывается от требований к Т о взыскании с неё в его пользу судебных расходов в сумме -- руб. 00 коп. (госпошлины, уплаченной им при подаче настоящего иска);
- Т, в свою очередь, отказывается от заявленных требований о взыскании с Т судебных расходов, понесённых ею в связи с оплатой услуг представителя по настоящему делу в сумме -- руб. 00 коп..
Прекратить производство по делу по иску Т к Т о разделе долговых обязательств и взыскании судебных расходов,
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение 15 дней.
Председательствующий судья: подпись
--
--
