Определение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-620/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче гражданского дела по подсудности
 
п. Переяславка 15 июля 2014 года
 
    Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Яготинского С.И.,
 
    при секретаре Зайцевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» в лице Операционного офиса № 75 (ОАО) в г. Хабаровске к Рукавичниковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по пене <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Рукавичникова Е.А., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности неявки не сообщила и не просила об отложении дела.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что 13.05.2013 между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение (л.д.21-22)..
 
    Из п.4.4.11 кредитного соглашения следует, что неурегулированные сторонами споры и разногласия, возникающие при исполнении договора, разрешаются в судебном порядке. Если истцом является заемщик, то споры разрешаются в соответствии с требованиями законодательства РФ, если истцом выступает Банк, то споры по настоящему соглашению сторон разрешаются по месту нахождения «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) или по месту нахождения Филиала, Дополнительного офиса «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО), иного внутреннего структурного подразделения Банка – по усмотрению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО).
 
    Таким образом, стороны своим соглашением изменили территориальную подсудность спора до принятия его судом к производству, что в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ является основанием для передачи гражданского дела на рассмотрение другого суда, к подсудности которого относится рассмотрение данного искового заявления.
 
    Поскольку «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с данным иском в лице Операционного офиса № 75 (ОАО) в г. Хабаровске, расположенного по адресу: г. Хабаровск, Уссурийский бульвар, 24, рассмотрение настоящего гражданского дела относится к подсудности Центрального районного суда г. Хабаровска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224, 225 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    Гражданское дело по иску по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» в лице Операционного офиса № 75 (ОАО) в г. Хабаровске к Рукавичниковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья С.И. Яготинский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать