Определение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 июля 2014 г.                         с. Чара
 
    Каларский районный суд
 
    Забайкальского края в составе
 
    председательствующего судьи             Пешковой О.Н.,
 
    при секретаре                          Селиной Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МУК Каларский межпоселенческий центральный дом культуры об отсрочке исполнения решения Каларского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № по иску прокурора Каларского района в интересах муниципального района «Каларский район» к Муниципальному учреждению культуры Каларский межпоселенческий центральный дом культуры о понуждении к действию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУК Каларский межпоселенческий центральный дом культуры обратилось в Каларский районный суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что согласно решению суда дом культуры обязан осуществить государственную регистрацию права оперативного управления на муниципальное имущество – имущественный комплекс – Муниципальное учреждение культуры Каларский межпоселенческий центральный дом культуры, расположенное по адресу:<адрес>. Работа по регистрации права оперативного управления ведется, все запрашиваемые сведения КГУП «Забайкальское БТИ» направило в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Забайкальскому краю еще в ДД.ММ.ГГГГ года, однако филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» не выдает кадастровый паспорт, ссылаясь на недостаточность сведений. МУК Каларский МЦДК в адрес ФГБУ «ФКП Росреестра» по Забайкальскому краю направлено письмо с просьбой об уточнении сведений, необходимых в решении данного вопроса, ответ на письмо еще не получен. Просит предоставить отсрочку исполнения вышеуказанного решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании установлено.
 
    Представитель МУК Каларский межпоселенческий центральный дом культуры ходатайствует о рассмотрении в отсутствие, на удовлетворении заявления настаивает по изложенным в нем основаниям.
 
    Представитель Каларского отдела УФССП по Забайкальскому краю, прокурор района в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения заявления, ходатайствуют о рассмотрении в отсутствие, о чем поданы письменные заявления. И.о. прокурора не возражает против предоставления отсрочки. Представитель администрации муниципального района «Каларский район» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления, причиной неявки суд не располагает.
 
    Суд, изучив представленные доказательства и заявление, приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГг. Каларским районным судом рассмотрено гражданское дело исковому заявлению прокурора Каларского района в интересах муниципального района «Каларский район» к Муниципальному учреждению Каларский межпоселенческий центральный дом культуры о понуждении к действию.
 
    Решением суда ответчик обязан осуществить государственную регистрацию права оперативного управления на муниципальное имущество – имущественный комплекс – Муниципальное учреждение культуры Каларский межпоселенческий центральный дом культуры, расположенное по адресу:<адрес> (л.д. 22-23).
 
    Решение сторонами обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., взыскателю был выдан исполнительный лист (л.д. 25).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьёй 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
 
    В силу положений части 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержат перечень оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.
 
    Основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
 
    С доводами, приведёнными в заявлении, обосновывающими невозможность исполнения работ в установленные сроки суд полагает возможным согласиться.
 
    Как установлено, работы по осуществлению государственной регистрации права оперативного управления на муниципальное имущество ведутся, ведется работа по получению кадастрового паспорта на здание. Все запрашиваемые сведения КГУП «Забайкальское БТИ» направлены в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Забайкальскому краю еще в ДД.ММ.ГГГГ, однако филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» не выдает кадастровый паспорт, ссылаясь на недостаточность сведений. МУК Каларский МЦДК в адрес Росреестра направлено письмо с просьбой об уточнении сведений, необходимых в решении данного вопроса, ответ на письмо не получен.
 
    Судом учитывается, что работы по государственной регистрации вещных прав на недвижимые вещи производятся органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, и напрямую их исполнение от МУК Каларский МЦДК не зависит.
 
    С учетом изложенного, обоснованностью невозможности должником исполнить решение суда в силу вышеуказанных обстоятельств, и учитывая, что прокурор (взыскатель по исполнительному производству) не возражает против предоставления заявителю отсрочки до ДД.ММ.ГГГГ года, суд, с учетом соблюдения баланса интересов взыскателя и должника, полагает возможным предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.203, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление МУК Каларский межпоселенческий центральный дом культуры удовлетворить.
 
    Предоставить отсрочку исполнения решения Каларского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № по иску прокурора Каларского района в интересах муниципального района «Каларский район» к Муниципальному учреждению культуры Каларский межпоселенческий центральный дом культуры о понуждении к действию, до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение 15 дней.
 
        Судья Каларского
 
        районного суда         О.Н. Пешкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать